Думаю, в свете последних событий сейчас наиболее актуальный вопрос для многих россиян, как происходит выплата по страхованию строений?

1. Перво-наперво, если у Вас случилась такая беда, нужно взять справку из дежурной пожарной части. Проверьте обязательно, чтобы в этом документе были правильно написаны ваши Ф.И.О., адрес дома и чтобы фигурировала причина возгорания.
2. Теперь с нею на руках можно идти в страховую компанию, писать заявление о выплате. К нему обычно прилагаются копии документов о собственности на сгоревшее имущество, ну то есть зеленка, либо, если дом ещё не успели зарегистрировать, свидетельство о праве собственности на землю с правом застройки.
3. На третьем этапе на место происшествия выезжает оценщик, который определяет размер ущерба, причиненного пожаром (ведь не все же дома сгорают дотла). А также выясняет, не было ли мошенничества, или ещё каких «мутных» моментов в этом деле.
4. Если всё нормально, дальше убыточники определяют по рыночным ценам, сколько денег нужно для восстановительного ремонта, либо покупки дома с похожими характеристиками, как у застрахованного. Эти цифры сверяют со страховой суммой, прописанной в полисе. Ну то есть контролируют, чтоб не получилось – застраховался на 300 000, а по страховке получил 600 000.
5. Но вот математики всё сосчитали и сверили. Начальники завизировали дело «К выплате!». Теперь в дело вступают бухгалтера. Им предстоит перечислить деньги клиенту на сберкнижку, на карточку, или организовать получение выплаты наличными из кассы в банке.

В идеале весь этот процесс занимает от 5 до 15 дней.
На деле он часто затягивается из-за осложнений на этапах выплаты. То там нужна доп.проверка, то здесь.

В целом, в нашей стране дома страховали в обязательном порядке на протяжении многих лет. Эта культура осталась и до сих пор. И не нужно бояться тягомотины. Современный уровень сервиса в страховых компаниях позволяет получать выплаты с минимальным количеством нервов и часов, потраченных на оформление всех необходимых документов.

Написано: Август 12th, 2010 .
Комментариев: 5

    К нам бегут новые и новые клиенты – все, вблизи домов, квартир и дач которых горит лес. Но поздно. Сейчас во многих СК действуют запреты на страхование строений в «огнеопасных» районах Московской области и прилегающих регионов.

   Оно и понятно с точки зрения страхования, как бизнеса – зачем же работать себе в убыток – взять 5 тысяч, чтоб потом выплатить миллион? Это, по крайней мере, очень недальновидно, нелогично и вообще глупо.

     На самом деле и с точки зрения клиента ограничение страхования строений, расположенных в зоне ЧС – это честно.

    Ведь деньги-то за полисы страховые компании так и так возьмут, а будут ли выплачивать за сгоревшие дачи – не ясно
Сложность в том, что по нашим законам - если Правительство объявило чрезвычайную ситуацию в регионе, и что погорельцам будут выплачиваться государственные компенсации – это на деле означает, что страховка не сработает – ведь нельзя же за одно и то же сгоревшее имущество получить выплату в полном объёме 2 раза: один раз от Соц.защиты, другой – от страховщика (это даже Гражданскому Кодексу противоречит и может трактоваться, как мошенничество).

     Вот отменят ЧС – и всё, опять за застрахованный дом несет ответственность страховая компания. Всё снова будет ясно и понятно.

    В страховании не бывает халявы, и не надо на неё надеяться. Вам могут забыть сказать про ограничение выплат по риску «пожар, взрыв» по домам, сгоревшим во время ЧС, но это всё равно ведь будет прописано в полисе, а значит потом ни один суд не выиграешь, ведь незнание закона не освобождает от его действия.

Написано: Август 11th, 2010 .
Комментариев: нет, напиши первым!

Это на самом деле ужасная некрасивая история, когда мать покончила собой из-за того, что муж ушёл к другой женщине после 15 лет брака и отказался от 2-х сыновей, когда дети остались сиротами на попечении своей тетки, а остальные дальние родственники накинулись на бедную эту тетку с намерениями отсудить себе опекунство, а заодно и право сдавать большую 3-х-комнатную квартиру детей в центре Москвы, но финал всей этой «Санта-Барбары» ещё более ужасен.

Родственники ничего не добились через суд, и нет бы на этом успокоится – так они заявили ещё в здании суда, что так просто это всё не оставят, и что раз им квартира не досталась, то она не достанется никому.

И, представьте, их пророчество сбылось!!! (А может, они сами постарались для его осуществления?)

Так, или иначе, но в действительности через 5 дней после суда огромная трехкомнатная квартира в Москве сгорела дотла – выгорела вся отделка, имущество, мебель, бытовая техника. Остались одни только чёрные, как смоль, стены без проводки, с покорёженными трубами, оплавившимися пластиковыми окнами, обугленными кусками линолеума на полу и потолками цвета сажи.Поистине, столь масштабное разрушение было возможно только, если всю квартиру залить бензином и поджечь, но кому это надо? Больше всего жалко сирот, у которых теперь не осталось никаких источников дохода. Отцу они не нужны. А бедная тётка на свою маленькую зарплату уж конечно не сможет их баловать, как мама.

Но больше всего в этой истории поражает легкомыслие тетки. Ведь можно же было застраховать квартиру и спать спокойно, не боясь никаких угроз. И сейчас бы вместо совершенно бесполезной обугленной трехкомнатной коробки, она бы получила несколько сот, ато и миллионов рублей по сгоревшему имуществу и отделке. Детям бы точно хватило на игрушки и учебники. Это же бцыло не сложно и очень логично, если учесть, что поступали угрозы.

Сейчас с этим делом разбирается прокуратура. Докажут ли они вину родственников, или нет, или может быть, найдут поджигателя, или спишут в очередной раз всё на плохую проводку – покажет время.

Если всё же виновные будут найдены и посажены в тюрьму, то судебным приставам предстоит на протяжении многих лет ежемесячно взыскивать с поджигателей деньги на ремонт квартиры. И надежды на то, что по достижении совершеннолетия мальчишки смогут въехать в отрестоврированную мамину квартиру нет никакой.

А вот страховая выплата могла бы решить эту проблему мигом – ведь была бы произведена единовременная выплата, который бы хватило и на ремонт и на покупку необходимой бытовой техники, мебели. Страховка могла бы стать тем волшебством, которое бы украло сирот от необходимости столкнуться со всеми трудностями взрослой жизни, пока они ещё совсем дети, но не стала, потому что сестра их погибшей матери не застраховала вовремя квартиру племянников.

Написано: Май 31st, 2010 .
Комментариев: 1

    Даже в самом страшном сне «Зеленые» не могли бы представить, что правительство целой страны на государственном уровне будет решать вопрос об отстреле бобров – зверушек с удивительно красивым мехом, которых, конечно же, жалко и «бедные-они несчастные», но…

     Именно они по официальной версии правительственной комиссии Польской республики стали косвенными виновниками трагичных событий последних дней в этой стране.

    Наводнение! Жуткое, просто ужасное.

      Не работают школы, детские сады, население эвакуировано, разрушены сотни домов, пострадало имущество граждан – всё от микроволновок и холодильников до мебели и одежды людей – повреждено водой.

     И это ведь ещё далеко не конец всем несчастьям поляков.

     Впереди ожидается борьба с мародерами, которые попытаются воспользоваться отсутствием жильцов, чтобы разграбить их дома, а также врачи прогнозируют вспышки инфекций, вызываемых плохими условиями проживания людей, попавших в зону бедствия.

     А всё начиналось с одной неудачно и не вовремя прогрызенной бобром дырочки в дамбе…

     Теперь только чудо спасёт вмиг обедневших, потерявших кров людей. Этим чудом могла бы стать страховка дома от стихийных бедствий. Но везунчиков, недвижимость которых застрахована - единицы, а значит, основное бремя на обеспечение каких-либо материальных компенсаций населению ляжет на и без того горемычное правительство, ещё не отошедшее от ужасной авиакатастрофы под Смоленком, в которой погиб президент. Прибавьте к этому, мировой экономический кризис и ухудшающуюся финансовую ситуацию в стране – и вы получите почти стопроцентную нехватку тех денег, которые, быть может (а может быть, и нет?), выделит государство гражданам на ликвидацию последствий Великого Потопа.

     А вот страховой выплаты хватило бы с излишком, тем более, что наводнение и соответственно повреждение застрахованного жилья водой являются страховыми случаями по полисам страхования квартир и домов. Правда, и тут ведь есть возможность не угадать. Дело в том, что некоторые люди, чтобы сэкономить, страхуют свои дома только от пожара, а защитой от всех остальных рисков пренебрегают. Но наглядный пример Польши-2010 и Украины-2009 показывает, что даже в 21 веке никакие дамбы и защитные сооружения не спасают домики от разрушительной силы воды – так что лучше всего при оформлении полиса брать «полный пакет рисков», то есть страховаться от всех бедствий сразу, ведь никогда не угадаешь заранее, что за испытание на этот раз готовит нам судьба.

Написано: Май 27th, 2010 .
Комментариев: 2

     «Мы дом у леса на краю села в Тверской области специально купили, чтобы родители дышали свежим воздухом, ведь здоровье-то у них слабенькое, хотелось скрасить последние годы жизни старикам… И вот не прошло и 3-х лет, у матери инсульт, я в срочном порядке перевожу её с отцом в Москву, чтобы они были под неусыпным присмотром врачей. Вот только домик бросать жалко. Всё-таки за 3 года мы привыкли к нему, сроднились, а теперь он будет стоять один-одинешинек без присмотра – мало ли кому взбредет в голову его сжечь, например, он ведь на старый манер из одних только бревен сложен…Оттого и хочу застраховать домик от всяких неприятностей.»      Да уж разумное решение. Но когда доходит дело до оформления полиса, начинаются трудности:

• Прежде всего, сложно правильно оценить дом. Тверь – не Москва, а захолустное село Тверской области – и тем более, так что по нормам стоимости 1 кв.м.жилья оценивать данное строение, конечно. Нельзя, а для Твери – кто знает, какие коэффициенты применять надо.
• Вторая проблема – с износом. Бревенчатый домик у леса стоял испокон веков на этом месте. Да, конечно, 3 года назад здесь сделали ремонт новые хозяева, но стоимость самой коробки, которую хочет застраховать клиент, нужно, безусловно, корректировать на износа, накопившийся за много лет «жизни дома». В среднем, норма износа на деревянные дома составляет порядка 0,8% в год. Если даже предположить, что дом стоит всего 50 лет, хотя на самом деле, наверное, больше – это ж уже получается 40-%-ная уценка, а там, глядишь, и вовсе домик выйдет по цене 200-400 тысяч рублей. Что возьмёшь с такого дешевого дома? 3000 рублей страховой премии? Так потом за эти 3000 трясись весь год «а вдруг сгорит?», «а вдруг сами жильцы подожгут, как в этой истории?»
  

     Вобщем, тяжелый случай – тот самый типичный пример, когда откровенно не хочется связываться с клиентов, потому что боишься допустить ошибку в сложных расчетах стоимости полиса… Но работа есть работа. С нас ведь тоже требуют определенное количество заключенных договоров по страхованию домов, так что возьмёмся и за родительский дом в Тверской области. И дай Бог, чтобы с ним за год ничего не случилось. Говорят ведь, что примета такая есть – застрахованные дома не горят)))

     Впрочем, это уже из области фантастики, а вовсе не страхования )))

Написано: Май 24th, 2010 .
Комментариев: 1

     На прошлой неделе наш президент Дмитрий Медведев провел расширенное совещание со своими МЧС-никами, на котором обсудил «что ж делать-то будем, когда всех затопит?». А затопит обязательно, ведь такой холодной зимы не было уже очень давно – огромные сугробы, промерзшие насквозь реки – да полная жесть в общем!

     По самым оптимистичным прогнозам только в Северо-Восточном регионе «научатся плавать» 40 000 домов.

    Сколько из них застраховано? – вопрос риторический и вообще-то не требующий ответа, но мы рискнём предположить, что их не более 500.

     Все остальные будут возмещать убытки сами?

    Ну что ж – героические и глупое решение – ничего не скажешь: сейчас сэкономить пару тысяч, чтобы потом потратить в 100 раз больше, или вообще потерять дом.

     Впрочем, не будем так прям сразу пенять на скупость домовладельцев. Возможно, это недоработка агентов, не разъяснивших весь ужас того, что может случиться, или даже всей системы страхования в масштабах страны, которая ещё не настолько развита, чтобы люди страховали своё имущество даже не задумываясь о целесообразности этого шага, чтобы это было автоматически и само собой разумющимся, а может, это и вовсе – недоработка правительства, которое могло бы при желании, пользуясь своими мощными административными ресурсами, вбить в голову людям, что надо страховать дома, по-другому никак нельзя.

     Думается, что это было бы лучшей заботой о благосостоянии граждан и стабильности обстановки в стране (обескровленные жители ведь от нечего делать могут и на бунт пойти).

     Не зря в СССР страхование домовладений было обязательным по закону – сразу понятно, что за своих людей радели душой – не то что сейчас, когда всем на всех наплевать…

Написано: Март 1st, 2010 .
Комментариев: 4

     Есть такая тонкость в страховании недвижимости: заключить договор можно, даже не имея на руках документов о праве собственности на него, а вот выплату без «зеленки», или аналогичных ей бумажек не получишь.

     Всё потому что для получения денег за сгоревшее жильё, или украденную технику, которые были застрахованы, нужно предоставить в СК документы, подтверждающие имущественный интерес выгодоприобретателя.

     Ведь надо же, чтобы всё по закону, а вернее, в соответствие с Гражданским Кодексом РФ было. В противном случае на выплату будут, и правда, претендовать люди, формально не имеющие на неё права. Или ещё хуже – страховым компаниям придётся платить по несколько раз за один и тот же случай всем ,кому только не взбредет в голову попросить денег.

      Вообще вопросы имущественного страхования очень часто переплетаются с различными юридическими терминами, законами, статьями Кодексов. О некоторых из них рассказывают на уроках обществознания и экономики в средней школе, но этих знаний и простой житейской мудрости очень часто оказывается катастрофически мало для того, чтобы разобраться во всех тонкостях страхования недвижимости.

     Это происходит от того, что дом/ квартира – зачастую самое существенное и дорогое, что есть у человека. Нас ведь с детства приучают, что в жизни самое главное родить сына, посадить дерево и построить жилище. Сам процесс постройки для многих становится творчеством, полетом фантазии и главным делом нескольких лет жизни. Поэтому и застраховать «святое» порой оказывается не так просто, как выписать ОСАГО. И хотя тарифы по имущественному страхованию чаще всего простые – фиксированный процент от стоимости дома – правильно описать и оценить объект недвижимости очень сложно. Не говоря уже о том, что надо же разъяснить клиенту порядок его действий при страховом случае, проверить документы, подумать про кучу других мелочей, в том числе не забыть предупредить о том, что для получения выплаты нужно будет обязательно предъявлять документы о праве собственности на жильё, или хотя бы о праве собственности на землю с правом застройки, если ещё оформить все бумаги клиент не успел.

Почитать на досуге про “Шлем: Пигфейс“

Написано: Февраль 11th, 2010 .
Комментариев: нет, напиши первым!

     Вы читали, что сейчас творится с поселком «Речной» в Москве? Сносят дома, и никто ничего не может поделать. И даже страховка этих домов, увы, не защитила бы владельцев усадеб от потери вложений в недвижимость. Знаете почему?   Потому что, когда заключается договор страхования дома, в принципе хорошо, но не обязательно предоставлять документы, подтверждающие то, что строение находится в собственности клиента.

    А вот на этапе выплаты по страховому случаю клиент обязан предоставить документ о том,  что он имеет право на это имущество. Это не страховщики придумали – так написано в ГК РФ. А в данном случае, нет юридически-правильно-оформленного документа о том, что дачи в собственности – нет выплаты. Точно также – не выплачивается страховое возмещение, если имущественные интересы клиенты противоречат действующему законодательству. И тут уж митингуй - не митингуй – есть решение суда «снести незаконные постройки». Всё!

Написано: Январь 23rd, 2010 .
Комментариев: 1

    Когда ты живёшь в «тесной бетонной коробке», а вокруг тебя: сверху, снизу и по бокам квартиры соседей, всегда возникает опасность, что у тебя сломается водопроводная труба – а затопит соседей, или что пожар, вспыхнувший в твоём доме, перекинется на другие квартиры этажа и стояка. Согласно действующему гражданскому законодательству в таком случае ответственность за ущерб, причиненный по вашей вине, несете вы, но… как известно этой самой гражданской ответственностью можно при желании поделиться со страховой компанией, а именно, оформить специальный копеечный полис и дальше жить припеваючи в полной уверенности, что случись что – платить будете не вы, а страховая компания.

Заключается такой договор страхования обычно на год на добровольной основе и включает оплату всех возможных видов ущерба, который был причинен соседям по вашей вине. То есть страховка гражданской ответственности покроет, например, переклейку обоев и ремонт потолка в случае, если Вы затопили людей снизу. А также замену оплавившейся из-за пожара двери соседей.
Конечно, компания не будет платить в том случае, если вы специально нанесли вред. И тем более не будет платить, если тот же пожар возник из-за преступных намерений, например, ваших конкурентов по бизнесу.

Кроме того, сумма выплаты при страховом случае по этому полису ограничивается той величиной, которую вы определили на момент оформления полиса. То есть если застраховались на 40 000, а ущерб составил 100 000, то СК заплатит в пределах оговоренной в полисе страховой суммы, а остальные деньги Вам надо будет где-то в другом месте искать.

Кстати все выплаты по этим полисам производятся в денежной форме, а не в натуральной в виде бригады нетрезвых строителей, приехавших Вам в домике «красоту наводить». Единственная проблема, что расчет суммы, которая потребуется соседям на ремонт, определяется по среднерыночным расценкам и нормам, и если ваши любимые соседи задумали нажиться на страховой компании, это у них, конечно, не получится. Они могут из-за этого жаловаться, что им не доплатили – их право, но толку-то от этого.

Спонсор поста: Только у нас раскрутка интернет магазина! Раскрутка происходит на десяти площадках. Обращайтесь сегодня и завтра про ваш магазин уже будут знать все.

Написано: Январь 11th, 2010 .
Комментариев: 2

  В провинциях такого нет, и поэтому там проще: если ты сам застраховал свою квартиру и что-то с ней случилось, то ты-молодец, и тебе заплатят денежки на ремонт жилища – всё просто и понятно. А вот в столице с этим делом всё обстоит немного сложнее. Дело в том, что здесь есть 2 вида страхования жилья:

• обычный коммерческий
• и муниципальный.

     Оба вида добровольные, но если с первым всё более, или менее понятно (это старое, доброе страхование квартир, как везде), то со вторым не понятно почти ничего. Муниципальное страхование жилья навязывают нам, включая его стоимость в квитанции об оплате коммунальных услуг. Мы, как правило, ведемся, потому что не велика потеря – всего-то по 1,5 рубля за квадратный метр в месяц– копейки…впрочем, не такие уж копейки, если квартира 100 кв.м., а платить 12 раз в год. Впрочем, наверное, не важно, зато квартира ведь застрахована…

      И тут получается заминка. Застрахована от чего? Пожар, авария водопроводных труб – вроде всё правильно, но…

      На самом деле по муниципальной страховке, чаще всего, застрахована ответственность ЖЭКа, то есть выплата будет только, если квартиру затопило из-за того, что коммунальные службы вовремя не сделали капитальный ремонт крыши, или не проследили за состоянием отопительных труб. А вот если сосед-наркоман сверху решил устроить второй Ноев потом – ни о каких деньгах на ремонт можно и не мечтать даже.
Деньги на ремонт.

       Здесь тоже очень важно понимать разницу, что при расчете стоимости полиса по программе муниципального страхования жилья берут среднерыночные цены стандартной отделки и дешевенькой мебели. Так что, если у вас в доме – персидские ковры и итальянские шёлковые обои, лучше страховать персидские ковры и итальянские шёлковые обои, а не советские паласы и газетами обклееные стены, как предполагают те, кто будут рассчитывать сумму, подлежащую выплате по страховому случаю.

      Кража.

      К сожалению, именно грабеж – самый распространенный страховой случай по полисам страхования квартир. А полис муниципального страхования от него не защищает ни капельки. Вплоть до того, что Вам могут просто взломать, покарябать дверь из шведского кедра, за которую вы заплатили когда-то большие деньги, и никто ну ни граммочки не заплатит за вред, причиненный ворами.

      Вот и думайте, стоит ли вообще платить за иллюзорную страховую защиту, если на деле в ней столько дыр, подвохов и подводных камней, что уж легче вообще не страховаться, чем потом разочарованно выслушивать невнятные оправдания страховщиков.

       И тут мы сталкиваемся с банальной ленью. Ведь надо же идти, писать заявление, чтобы исключили из квитанцию за коммунальные услуги страховой взнос - гораздо проще-таки заплатить эти дурацкие 60 рублей, пусть подавятся. Но в таком случае и сетовать на злые страховые компании, которые ничего не выплачивают и урезают выплаты, не стоит. Вы сами на это согласились, сами так решили. Кто вам виноват, что понадеялись, заплатив 60 рублей, получить семь миллионов за сгоревшую дотла московскую квартиру? Таких чудес и сказок в мире не бывает. Не надо им верить и надеяться.

      В Москве от 40 до 60% всех квартир застраховано в рамках проекта муниципального страхования жилья. 40-60% ленивых, не разобравщихся во всех тонкостях граждан, которые потом и нормальную страховку не купят, после того, как им по муниципальной ничего не выплатят.

      Конечно, с одной стороны хорошо, что есть такая программа - она приобщает большое количество людей к страхованию своего дома. С другой стороны - это шаг назад для всех, кому выплатят мало, или ничего, и всех, кому они расскажут про это.

Написано: Декабрь 21st, 2009 .
Комментариев: 5