Скользкий вопрос по скидкам за безубыточность по ОСАГО
Сегодня страховала по ОСАГО восьмёрку знакомых. В старый полис были вписаны Ира и Игорь. В прошлом году они попали в ДТП, за рулём был Игорь, которого и признали виновником, отобрав права до декабря и поставив на полисе красненький штампик «ДТП» со словами “придёте к нам страховаться — мы вам влепим 1,55 повышающий за аварию”…
Ну они и не пришли, а вернее, поменяли страховую компанию, в результате чего я им и выписала страховку на 1 водителя (Иру) с её законной скидкой 5% за безаварийность, несмотря на то, что на старом полисе стоял штампик ДТП — виновника аварии я же не вписывала, а коэффициент бонус-манус даётся каждому водителю отдельно: у Иры он 0,95, а у Игоря 1,55.
Если бы они взяли справку о страховых случаях в своей старой СК, им бы по номеру полиса написали, что нужно повышающий коэффициент брать, ведь зачастую в СК не учитывают Кбм каждого водителя в полисе, а ставят 1 на всех, что, конечно, неправильно — Ира же ездила аккуратно!
По закону я поступила правильно, но любой другой агент на моём месте содрал бы с них по полной за прошлогоднюю аварию, ведь формально у него бы на руках была справка об убыточности по данному полису…
Комментарии к этой заметке
Пишет
Время: Сентябрь 1, 2008, 22:20
Побольше бы таких правильных людей которые поступают по закону,а не для того чтобы обаготиться.!
Пишет Валентина
Время: Декабрь 3, 2009, 01:05
А если бы эти самые Ира и Игорь обратились в другую СК (не к автору) и сказали бы что им позарез нужна страховка, а старую, увы, дома забыли и аварий мол не было, то наверняка им просто выписали бы новый полис, только вообще без скидок и надбавок. Просто коэффициент 1 и всё. Вписаны были бы оба и им бы это вышло гораздо дешевле. Так по-моему щас многие поступают 
Пишет
Время: Декабрь 11, 2009, 00:22
Валентина , смысла нет - у Игоря всё равно отобрали права за плохую езду
Пишет Валентина
Время: Декабрь 11, 2009, 00:50
))))))))))) этот момент я упустила.
Получается что его (Игоря) даже чисто физически никак было вписать в страховку, т.к. у него не было на тот момент прав? Или же, например, он мог просто сказать данные со своего вод. удостоверения (не предоставляя его самого разумеется) и через 4 месяца, получив права обратно, спокойно ездить на машине? Обязательно ли предьявлять удостоверение (или его копию) при оформлении страховки?
Пишет
Время: Декабрь 11, 2009, 20:50
Валентина, вообще-то обязательно, но у наших страховщиков сложилась практика не требовать оригиналы документов клиентов - руководствуются они при этом следующим соображением “всё равно ездить ему и, если серия и номер вод.удостоверения сообщил неправильно - это его оштрафуют гаишники, а не меня - сам дурак.”
На самом деле, правда, очень редко проверяют документы.
Валентина, на моей памяти был случай, когда человеку отказали в выплате за то, что он не сообщил при заключении договора страхования о том, что у него в предыдущей СК был страховой случай. Человек этот попал на 60 000 рублей, а если бы нормально застраховался, а не жульничал, за полис заплатил бы всего на 600 рублей больше. Вот и думайте, пронесет ли в следующий раз, или лучше застраховаться правильно.
Мои герои, Ира и Игорь - имеют совсем маленький водительский стаж, и им ОСАГО нужно по-настоящему, а не формально - лишь бы отлепились гаишники.
Пишет Валентина
Время: Декабрь 11, 2009, 21:40
А как узнали что в предыдущей СК был страховой случай?
Хотите написать?