Карта сайта

    «Интересно всё-таки, зачем было страховать тачку на 1 300 000, если покупали её за 650 тыщ? Ведь переплатил же! А я, бессовестная, взяла ведь деньги лишние. А как было не взять, если по три раза на дню звонит руководство и требует повышения продаж?» – Юля лениво намотала светлый локон на тонкий пальчик, ещё с минутку помучилась угрызениями совести и забыла. Впрочем, как оказалось, ненадолго…

    Спустя 8 недель в СБ компании поступило выплатное дело по угону транспортного средства с грифом «на проверку факта страхового мошенничества».

    Собственно дело казалось на первый взгляд не сложным. В 2 раза урезать выплату, ведь даже за половину выплаченных денег клиент мог бы купить аналогичное новое авто.

    Но, как обычно бывает в таких случаях, юридически оформить желание платить в 2 раза меньше, чем написано в полисе нелегко.

    Нужно собрать объяснительные с менеджера, выписывавшего страховку, с руководителя офиса продаж, приложить официальное заключение экспертов об оценке стоимости застрахованного авто, акт предстрахового осмотра, фотографии, договор купли-продажи ТС. Но даже и при всей солидности получившейся пачки документов грамотный адвокат может в 2 счета оспорить решение СК о выплате суммы действительной стоимости авто, а не заявленной в полисе.

     Обычно в таких случаях клиента вызывают “на ковер” и начинают, говоря простым языком, «разводить» на то, чтобы он согласился на 650 тысяч рублей. В противном случае на него подадут в суд за мошенничество. В СБ страховой компании обычно работают бывшие милиционеры, и разговаривают они жестенько на своем профессиональном языке так, что 9 страхователей из 10 соглашаются на меньшую выплату во избежание крупных неприятностей.

     Так бывает обычно, но не в этот раз. В ситуацией с ошибкой белокурой Юлечки СБ решила устроить «показательную порку». Дело не замяли полюбовно и не передали в бухгалтерию на выплату. Наоборот – отдали в милицию. По факту завышения страховой суммы было проведено расследование. Состоялся суд, на котором юристам СК удалось доказать вину клиента в завышении страховой суммы. В последствие кстати выяснилось, что его машина не была угнана, её отдали за долги каким-то партнерам страхователя по бизнесу, а те распродали ТС на зап.части. Была машина – и вот её нет. Попробуй-докажи, что это не угон.

     Юлю отстранили от работы. Ей ещё повезло, что следователи не смогли доказать её связь с мошенниками, ато чего доброго и ей бы светил условный срок. Ведь фактически она же тоже была виновата, нарушая инструкции, запрещавшие завышение страховой стоимости имущества. И пусть эта ошибка произошла несознательно (девушка по своей наивности просто не могла представить, что из всего этого может получиться) но, согласитесь, незнание не освобождает от ответственности. Она работает с документами, она должна вникать во все ньюансы и предотвращать любую возможность мошенничества. И ведь говорили же старшие коллеги по цеху: “Если клиент платит больше, чем надо - жди беды! Люди просто так со своими деньгами не расстаются. И если уж завышают страховую сумму, тем самым разоряя себя, значит замыслили что-то недоброе - это как пить дать!”

     Суд постановил отказать в выплате страховому мошеннику, удовлетворить иск СК против него и приговорил его к 2-м годам условно.

Комментариев: нет, напиши первым!

   Многие думают, что договор страхования машины по КАСКО – это что-то стационарное и неизменное: подписал его один раз – и всё – условия страховки железобетоны и обсуждению не подлежат. Это, конечно же, не так.

    И не важно, в какой компании ты застрахован, это ведь стандартное требование не только страхового, но и вообще любого договора гражданско-правового законодательства – чтобы в него по мере необходимости обе стороны могли бы вносить изменения.

     В частности, если вы застраховались с франшизой, прошли через один не слишком приятный страховой случай и осознали, что эта еврейская франшиза вам нафиххх не нужна. Пожалуйста! Все карты в руки. Идете в офис и заключаете доп.соглашение «Об отмене безусловной франшизы».

     Или если обязались хранить ТС только на стоянке, а потом обстоятельства изменились и приходится оставлять тачку ночевать возле дома. Тоже не страшно. 2 экземпляра допника, являющегося неотъемлимой частью Вашего договора страхования, и да здравствует свобода от искусственных ограничений!

    Изменить в страховке можно любой пункт, даже территорию действия договора страхования. Обычно это только Россия, но можно добавить, например, ещё Абхазию, или Украину – если вы решили сгонять в Крым, или в Пицунду.

    Конечно, может оказаться, и скорее всего окажется, что за внесение изменений в страховку придётся доплатить – ну дак – хозяин-барин, и почему, спрашивается, СК должна не брать доплату за расширение своих обязательств.

    Теоретически возможен и обратный случай: например, после выплаты Вы наоборот захотите включить в страховку франшизу. И вот ту, если честно, я затрудняюсь ответить – вернут ли Вам часть денег за облегчение ноши страховщика. Я думаю, что нет – ведь расставаться с деньгами всегда сложнее, чем их получать. А у страховщиков это всегда так напряжно выпросить у бухгалтерии деньги для возврата клиенту – у них ведь есть определенные статьи, по которым выплачивают. А тут что? Не расторжение… И не возмещение ущерба по ДТП. В общем, не знаю. Да и случаи такие в моей практике фактически ни разу не встречались.

     Впрочем, допники допниками, но если честно вся эта бумажная волокита с ними ужасно утомляет и сбивает с толку. Так что убедительная просьба ,дорогие граждане, вы лучше 10 раз подумайте, что Вам нужно и заключайте сразу уж нормальный договор страхования ,чтобы без всяких внесений изменений потом, ладно?

Комментариев: нет, напиши первым!

    Поистине, Кбм, то есть скидка за безаварийность, в условиях российской действительности – вещь абсолютно глупая и неправильная. Вот, скажете, как простому агенту правильно его определить? Со слов страхователя? Или глядя на скидку в прошлом полисе? По базе данных своей СК, если, конечно, клиент был в прошлом году застрахован в ней же? Или наобум? Каждый из вариантов очень субъективен и неточен. Человек может соврать, в старом полисе могли допустить ошибку, в базу данных информация могла поступить с запозданием, а если клиент чужой – то её и вовсе в ней не будет. Не говоря уже о том ,что интуиция запросто может подвести.

    Кроме того, наш Кбм даёт обширные возможности для ценовой конкуренции – когда даже в одной и той же СК в офисе стоит застраховаться 5000, а у брокера 3000, потому что брокер даст больше скидку, чтобы заполучить клиента.

    Так что все эти классы безаварийности – чушь и заморская приблуда. Взяли идею у Америки, а до ума довести её не смогли. Ведь в США там как? Там в правах виновников ДТП ставят баллы. Чем хуже авария – тем больше баллы. А страховщики просто берут и вписывая человека в страховку, умножают стоимость полиса на балл аварийности-безаварийности. Так что для аккуратных, опытных водителей ОСАГО получается дешевым, а для тех, по чьей вине погибли люди, заоблачно дорогой – таким образом плохих водителей выгоняют с дороги, ведь они тупо не могут купить полис, нет полиса – нет прав - нет уродов на дорогах.

   Вот такой вот опыт. Всё просто и понятно. Лучше бы систему проставления баллов в водительских удостоверениях взяли на вооружение наши ГИБДД-шники, чем бредовую идею про автоматические автодромы, на которых никто сдать на права не сможет.

Комментариев: нет, напиши первым!

Не удивляйтесь, есть и такая, причем, это не выдумка и не заморская роскошь, а совершенно необходимое структурное подразделение страховой компании, появление которого было продиктовано рыночной экономикой и свободной конкуренцией.

И знаете ли, это очень естественно в организации, занимающейся предоставлением услуг, ввести контролирующий орган, который бы наказывал тех работничков, которые эти самые услуги оказывают некачественно.

Службы по контролю за качеством обслуживания (назову СККО) в российских СК стали активно развиваться примерно года 2 назад. Причём, толчком к их расцвету послужила именно бизнес-идея увеличения прибыли путём внедрения этих самых СККО, разрешающей все конфликтные ситуации между страховщиком и клиентом. Идея простая и одновременно гениальная! Представьте, человеку нагрубили, он ушёл обиженный, в следующем году он больше не вернется, не внесет свою незначительную лепту в финансовое благополучие СК, ещё и всех друзей-соседей-родственников отговорит страховаться в этой компании. В итоге СК понесет убыток. Давайте рассмотрим и другой вариант. Клиенту нагрубили, он подал жалобу, с ним тут же связались почти профессиональные психологи, выслушали-успокоили-приняли меры к виновным лицам- сообщили об этом клиенту. И вот уже он чувствует себя Человеком с большой буквы «Ч», видит, что компания под него прогибается, что он ей небезразличен, и она стремиться его сохранить. Уж поверьте, восторженные, да даже если и не совсем восторженные рассказы клиента о том, как он застроил страховщика, станут лучшей рекламой и вложением в прибыль.

Работа СККО обычно строится следующим образом:

1. Для клиента создаётся возможность оформить жалобу, или благодарность на сайте СК, по телефонному номеру, по почте, в бумажном виде оставить её в офисе продаж.
2. Все жалобы заносятся в специальную таблицу и передаются руководителям «нашкодивших сотрудников», которые должны провести расследование, выявить виновных, принять меры, связаться с клиентом, чтобы уладить конфликтную ситуацию, и отчитаться о проделанной работе.
   

Что могут сделать с провинившимся работником?

• Лишение надбавки
• Выговор
• Понижение в должности
• Увольнение
• Всё это крайние меры. На практике обычно всё заканчивается мучительными объяснительными, дополнительными инструктажами, вызовами «на ковёр» и так далее. В общем для любого менеджера СК жалоба, поступившая из СККО, всегда оборачивается большими неприятностями воспитательного характера.

    Их боятся, ненавидят, стараются не допустить.

    С другой стороны, ну всё равно же они так и так бывают, ну потому что «кто не работает – тот их не получает», а если ты пашешь от зари до зари в офисе – будь готов, что твоё эмоцианальное состояние в какой-то момент придёт в противоречие с эмоциональным состоянием какой-нибудь старушки – и всё! Туши свет! И готовься к войне и оправданиям перед СККО.

На что чаще всего жалуются клиенты?

• На грубость
• Задержки выплат
• Долгое, некомпетентное обслуживание
• Да мало ли причин может быть. Как-то нам пришла жалоба на то, что менеджер взятку не взял и по ней тоже пришлось отписываться.

     Но ничего не поделаешь. Бизнес - есть бизнес, а тем более, страхование, в котором так много зависит от субъективных мнений людей. И ничего другого не остаётся, кроме как согласиться с предложенными правилами игры, если ты, конечно, хочешь победить.

    Так, что, дорогие граждане-страхователи, предлагаю Вам вовсю пользоваться опцией-угрозой “Напишу жалобу!”. Для нас это правда страшно звучит.

    Ну а если жалоба не помогает, или в СК нет службы СККО, то Вам поможет последнее стопроцентное средство - автоюрист

Комментариев: нет, напиши первым!

    Недавно мне довелось побывать на встрече с менеджерами отдела по работе с vip-клиентами нашей СК. Vip-клиенты – это всякие звёзды, банкиры, политики – словом богатые и знаменитые, предъявляющие совершенно другие требования к страховщикам, чем мы, простые смертные, для которых ОСАГО – это как налог раз в год заплатить, а всё остальное и не нужно в принципе. Так вот расскажу Вам немножко про них – чудных и забавных, про их слабости и прихоти в страховании – словом, про особенности «звёздного» страхования.

• Ну, во-первых, большинство из наших звёзд с высоты своей прозорливости, ну или по совету менеджеров, продюсеров и прочих влиятельных личностей в богемной тусовке, выбирают комплексную финансовую защиту своих имущественных интересов. Вот, например, у Димы Билана застраховано всё: и машина, и квартира, и дача – словом и движимое и недвижимое (по данным телеканала Муз-ТВ). Так что агенту, работающему с vip-клиентом нужно знать и уметь предложить всё: от страхования жизни до страхования катера.



• Впрочем, просто предложить – мало, нужно заинтересовать, найти подход к звезде, и это, по уверениям наших коллег-профессионалов, не сложно, ведь каждая такая вот звезда в своём роде очень увлекающийся человек. Стоит отыскать это слабое место, понять, что именно важно для неё – и всё, любовь и преданность vip-клиента обеспечены: он запишет ваш номер и даже если будет вынужден поменять симку (если вдруг фанаты вычислять его телефон), то ваши контакты, уж будьте уверены, он не сотрёт и не потеряет, ведь с той минуты, как он Вас впустил в святая святых – в своё увлечение, вы для него свой человек. И по-другому никак, ведь ну не будет страховать всё своё имущество богач у человека, которого мало знает.
• Соответственно доверие vip-персоны диктует новые требования, предъявляемые к вам и страховой компании, которую Вы представляете. А именно, если вдруг происходит страховой случай, вы обязаны будете быть в курсе всех обстоятельств дела, контролировать выплату на каждом этапе её подготовки, вы должны быть надежным тылом и представителем vip-клиента, при этом не забывая и про интересы своей СК. Не буду врать – зачастую решения о выплате страхового возмещения по страховым случаям, произошедшим с крутыми личностями, принимает не по тем же правилам, что и для всех остальных. Это решения порой очень политические, из разряда «дешевле заплатить, чем опозориться и потерять из-за плохих рекомендаций отказника кучу клиентов».
• Но даже и не в этом основное отличие. Очень часто в вопросах страхования звёзд и банкиров на первое место выходят проблемы сохранения конфиденциальности всех финансовых делишек vip-клиентов. Нельзя чтобы в прессу что-нибудь просочилось о выплатах, доходах, стоимости имущества, ну и прочее. Кстати в нашей стране даже законодательно закреплено соглашение о неразглашении информации по договорам страхования. Почитайте Гражданский Кодекс, там есть целый параграф «Тайна страхования». И пожалуй, именно при работе с vip-клиентами данный раздел закона приобретает наибольший вес. Ведь представьте, если вдруг какой-то не очень умный выплатник расскажет желтой прессе, что, например, Ксюша Собчак обратилась за выплатой по КАСКО. Тут же репортёры нафантазируеют, что она не умеет водить, потому что блондинка, и что она была пьяная за рулём - придумать ведь могут что угодно, а бедному человеку потом страдать от этих несправедливых нападок. Ровно столько же звезде придётся выяснить, если озвучить, к примеру, сколько стоит его машина-квартира. Ведь мигом же журналистишки изуродуют приличный партрет того же Баскова, обозвав его кровопийцей, растратником и буржуем-капиталистом всего лишь за то, что он застраховал свою машину. Мы все их страхуем. А издеваться будут только над Колей.
• Ещё из смешного и нелепого про “звёздное” страхование мне очень понравиля рассказ, что знаменитости могут запросто обсчитаться, скажем, на 50 тысяч рублей. И вам бы, как агенту, умолчать об этом и прикарманить себе денежки. Но так нельзя не только из-за того, что воровать - плохо, а ещё и потому что один такой поступок с вашей стороны - и двери всей звёздной тусовки для Вас будут закрыты навеки. Они ведь все общаются между собой. Собственно даже и страховаться-то к Вам они, скорее всего, пойдут по рекомендации таких же звёзд. Так что берегите репутацию, в страховании она часто бывает важнее денег.

Комментариев: нет, напиши первым!

   Сколько стоят пальцы Земфиры – это секрет, но всё же, как выясняется, цена эта есть и очень даже реальная, исчисляемая в наших российских рублях и имеющая не так много нулей, как предположили фанаты певицы, прочтя заголовок этой статьи.

     Цену эту определила сама певица, придя в страховую компанию с необычной просьбой – застраховать её пальцы.

     Хотя впрочем, почему с необычной? Многие футболисты, вот к примеру, тот же Аршавин страхуют свои ноги, потому что они их кормят, так почему же гениальной певице, прославившейся во многом благодаря гениальной игре своих маленьких пальчиков на гитаре, не выделить немножко денежек на полис, обеспечивший ей в случае чего сразу большую сумму для «ремонта» ручек.

      Страхование различных частей тела – это, как правило, прерогатива звёзд, которые благодаря ей пиарятся, увеличивают свою популярность.

    Не в каждой СК есть такой вид страхования, да даже если и был бы – каждый подобный договор – вещь индивидуальная, требующая специальных условий – например, включения в страховое покрытие таких экзотических рисков, как ожог рук, или повреждение кисти маникюрными ножницами, опухоли и грибки на ладонях – да мало ли чего может опасаться Земфира – и ей же не откажешь во всех этих «а вдруг?», она же королева рок-сцены, а это чего-то да значит. Одно обидно – ты застрахуешь её, а похвастаться этим не сможешь, ну потому что за использование её имени в рекламных целях можно очень круто поплатиться, в смысле заплатить много тысяч рублей.

     Именно поэтому я не называют СК, в которой Земфира оформила свою страховку, и ссылаюсь дополнительно на канал Муз-ТВ, который пару недель назад рассказал мне, как и многим другим телезрителям, о прихоти и страховой сознательности певицы Рамазановой.

Комментариев: нет, напиши первым!

    Многие спрашивают меня, почему я пошёл в страхование жизни, можно сказать, выбрал самое сложное из всего этого бизнеса?

    А было так. Я учился тогда ещё в мед.институте и подрабатывал на скорой. Думал, получу профессию и буду людей лечить. И как-то, знаете ли, я не доводилось мне до того самого памятного случая сталкивался лицом к лицу со смертью, я не понимал, что можно банально не успеть из-за пробок на дороге, ну или потому что в некоторых ситуациях ничего не зависит от того, успеешь ты, или нет.

     Ночное дежурство. Вызов «ДТП. Есть пострадавшие». Головокружительная скорость, и огни, разрезающие оранжевыми стрелами километры до цели.

   Приехали. Место трагедии уже оцеплении. Всюду сотрудники ДПС в синих куртках. Меня ведут к ней, пострадавшей. Вот я вижу её зеленой пежо. А вот и молодая женщина потрясающей красоты за его рулём. Почти как живая, но неестественно бледная и бездыханная.
Мне становится как-то не по себе, и все остальное я уже делаю на автомате, пораженный жестокому выбору смерти.
Но, боже, что это за ужасный звук? Пиликает и пиликает безостановочно и уже окончательно сводит меня с ума, не давая нормально работать?

Ах, ну конечно, это сотовый телефон. Блин достали! Сейчас возьму трубку и прям скажу, что девушки уже нет в живых.
Раздраженно вытаскиваю пиликающий сотовый и вдруг вижу на его экранчике фото маленькой девочки. Сходство фантастическое.

«Это звонит ребенок, беспокоящийся, почему мамы долго нет дома» - мелькнуло в голове. О Господи! И ведь мама никогда-никогда больше не вернётся домой. А её дочку отдадут в детский дом, ведь, наверняка же, звонил бы её отец, если бы он был.

Надо ли говорить, что трубку я так и не взял, и лишь начал спешно засовывать телефон в сумочку погибшей, но что-то мне мешало это сделать, какие-то бумаги… Пришлось достать и их тоже, чтобы запихнуть внутрь телефон. Эти бумаги оказались договором страхования жизни Корниковой Алины – последним подарком мамы своей маленькой девочке. Вверху стояла дата – сегодняшнее число. Вы знаете, я никогда не верил в предчувствия и интуицию, но что тут можно ещё сказать – женщина застраховала на большую сумму свою дочь, которую воспитывала одна, от потери кормильца, ну потому что понимала, наверное, что кроме неё самой о её ребенке позаботиться больше не кому, и в тот же день она погибает в ДТП. Её дочери 6 лет. Смерть матери для неё значит, что она не поступит в институт, не сможет устроить себе свадьбу в будущем, а в настоящем просто лишается средств к существованию. Вернее, значила бы, если бы не было полиса страхования жизни, который обеспечивает ей ну по крайней мере стартовый капитал для того, чтобы во взрослой жизни стать на ноги. Всё это я, конечно, узнал позже, когда обратился к знакомому страховому агенту и тот объяснил мне, что за бумажку я держал в руках в ту ужасную ночь. А потом я уже стал и сам интересоваться страхованием жизни, многое прочитал в интернете, многое пережил и передумал сам. Я понял, что медицина – это не моё, она не могла спасти маму Корниковой Алины, а вот страхование могло хотя бы гарантировать будущее девочке, будещее, которое купила ей любящая её мама в день своей смерти.

Алексей Б.

Комментариев: 4, напиши и ты!

    Думаю, в свете последних событий сейчас наиболее актуальный вопрос для многих россиян, как происходит выплата по страхованию строений?

1. Перво-наперво, если у Вас случилась такая беда, нужно взять справку из дежурной пожарной части. Проверьте обязательно, чтобы в этом документе были правильно написаны ваши Ф.И.О., адрес дома и чтобы фигурировала причина возгорания.
2. Теперь с нею на руках можно идти в страховую компанию, писать заявление о выплате. К нему обычно прилагаются копии документов о собственности на сгоревшее имущество, ну то есть зеленка, либо, если дом ещё не успели зарегистрировать, свидетельство о праве собственности на землю с правом застройки.
3. На третьем этапе на место происшествия выезжает оценщик, который определяет размер ущерба, причиненного пожаром (ведь не все же дома сгорают дотла). А также выясняет, не было ли мошенничества, или ещё каких «мутных» моментов в этом деле.
4. Если всё нормально, дальше убыточники определяют по рыночным ценам, сколько денег нужно для восстановительного ремонта, либо покупки дома с похожими характеристиками, как у застрахованного. Эти цифры сверяют со страховой суммой, прописанной в полисе. Ну то есть контролируют, чтоб не получилось – застраховался на 300 000, а по страховке получил 600 000.
5. Но вот математики всё сосчитали и сверили. Начальники завизировали дело «К выплате!». Теперь в дело вступают бухгалтера. Им предстоит перечислить деньги клиенту на сберкнижку, на карточку, или организовать получение выплаты наличными из кассы в банке.

В идеале весь этот процесс занимает от 5 до 15 дней.
На деле он часто затягивается из-за осложнений на этапах выплаты. То там нужна доп.проверка, то здесь.

В целом, в нашей стране дома страховали в обязательном порядке на протяжении многих лет. Эта культура осталась и до сих пор. И не нужно бояться тягомотины. Современный уровень сервиса в страховых компаниях позволяет получать выплаты с минимальным количеством нервов и часов, потраченных на оформление всех необходимых документов.

Комментариев: 5, напиши и ты!

    К нам бегут новые и новые клиенты – все, вблизи домов, квартир и дач которых горит лес. Но поздно. Сейчас во многих СК действуют запреты на страхование строений в «огнеопасных» районах Московской области и прилегающих регионов.

   Оно и понятно с точки зрения страхования, как бизнеса – зачем же работать себе в убыток – взять 5 тысяч, чтоб потом выплатить миллион? Это, по крайней мере, очень недальновидно, нелогично и вообще глупо.

     На самом деле и с точки зрения клиента ограничение страхования строений, расположенных в зоне ЧС – это честно.

    Ведь деньги-то за полисы страховые компании так и так возьмут, а будут ли выплачивать за сгоревшие дачи – не ясно
Сложность в том, что по нашим законам - если Правительство объявило чрезвычайную ситуацию в регионе, и что погорельцам будут выплачиваться государственные компенсации – это на деле означает, что страховка не сработает – ведь нельзя же за одно и то же сгоревшее имущество получить выплату в полном объёме 2 раза: один раз от Соц.защиты, другой – от страховщика (это даже Гражданскому Кодексу противоречит и может трактоваться, как мошенничество).

     Вот отменят ЧС – и всё, опять за застрахованный дом несет ответственность страховая компания. Всё снова будет ясно и понятно.

    В страховании не бывает халявы, и не надо на неё надеяться. Вам могут забыть сказать про ограничение выплат по риску «пожар, взрыв» по домам, сгоревшим во время ЧС, но это всё равно ведь будет прописано в полисе, а значит потом ни один суд не выиграешь, ведь незнание закона не освобождает от его действия.

Комментариев: нет, напиши первым!

    Ура! Сегодня мы снова увидели солнце! Не думала, что забуду, как оно выглядит, но последняя неделя действительно была, словно из апокалиптического фильма про ядерную войну. Смог. Запах гари. Просыпаешься утром, а из окна ничего не вино, словно оно занавешено с обратной стороны белой непроницаемой занавеской.

    На фоне всего этого ужаса люди начинали задыхаться и кашлять, а астматики вообще не могли дышать. А ведь дурацкий дым от торфяных пожаров в 10 раз вреднее, чем сигаретного!!! Спрашивается: стоило ли всю жизнь не курить, беречь легкие, чтобы потом вдруг вдоволь надышаться всякой гадостью?

    Блин, и ведь самое обидное, что к столь кошмарным последствиям мы довели бедную нашу родную столицу сами – зачем-то стали пару лет назад осушать подмосковные торфяники, а ведь любой эколог за секунду спрогнозировал бы вам последствия этой глупости для пожароопасного региона.

     У нас смог, в США – нефть, в Европе и Китае – затопление – одни природные катаклизмы на нашу бедную голову!… это я вновь к вопросу об экологических рисках, а ещё о последствиях, из них вытекающих.

• За неделю в Москве зафиксировано огромное количество ДТП, произошедших из-за плохой видимости на дорогах. Ну и естественно платить за всё (по КАСКО, ОСАГО и ДСАГО) страховым компаниям.
• Кроме того, многие люди попали в больницы – а значит, расстёгивайте кошельки страховщики жизни и дмс-ники. Количество обращений за выплатами по страхованию здоровья тоже превысило прошлогодние показатели из-за пожаров на торфяных болотах.
• Что уж говорить о погорельцах – их число зашкаливает. Многие люди потеряли жильё, имущество, машины – всё-о-о. И хорошо, если у них были полисы, гарантирующие восстановление привычного образа жизни, а если не было?

Чёрт! Не кризис, так стихийное бедствие. Ну как в таких условиях можно вести прибыльный страховой бизнес?

Комментариев: нет, напиши первым!