Исковое заявление в суд об установлении виновника ДТП

Образец исковое заявление об определении степени виновности дтп по обоюдной вине

По истечении 2 месяцев с момента ДТП инспектор ГИБДД вынес постановление — адм. производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности

Сведения о нарушении правил или вине водителей в постановлении отсутствуют

Страховая компания отказывает в выплате по ОСАГо в связи с тем, что вина страхователя не установлена

готовлю иск в суд

сразу возникает много вопросов

дело рассматривается порядке особого производства?встречала мнения что нет. Иск в федеральный суд? по месту жительства истца возможна подача? суть происшествия описывать в иске или достаточно запросить материалы дела в ГИБДД?

вообщем, взгляните, что получилось, вот исковое

В нСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ___________

Заинтересованные лица: второй водитель ОГИБДД УВД нского района (надо?) страховая компания (надо?)

ЗАЯВЛЕНИЕ об установлении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия

25 сентября 2006 г. в 17 ч. по адресу г. ________, ул. ________произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21150 рег. знак _____ под управлением собственника __________, и автомобиля ТОЙОТА рег. знак _______, принадлежащего _______ под управлением доверенного лица __________ В результате данного ДТП был причинены телесные повреждения водителю автомобиля ВАЗ 21150 и материальный ущерб автомобилям ВАЗ 21150 и ТОЙОТА. 25 ноября 2006г Инспектором ОГИБДД УВД нского района было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Гражданская ответственность лица, причинившего ущерб (водителю автомобиля ВАЗ 21150) застрахована в страховой компании ООО ‘_________’ (страховой полис ААА ? _________, действителен до 09.09.2007 года). Однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения в связи с тем, что Инспектором ОГИБДД не была установлена вина водителей в совершении данного ДТП. В связи с тем, что до момента определения степени вины, вопрос о гражданской ответственности и возмещении материального ущерба каждого участника ДТП не может быть рассмотрен, для установления степени виновности каждой из сторон — участников ДТП, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. 1079 ГК РФ,

1. запросить материалы административного дела из ОГИБДД УВД нского района. 2. установить степень вины каждого из участников ДТП по данному делу в нарушении какого пункта — надо указывать. )

1. квитанция об уплате госпошлины 2. Копия справки об участии в ДТП от 29.11.2006 г. 3. Копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2006г. 4. Копия ПТС автомобиля ТОЙОТА 5. Копия свидетельства о регистрации ТС ТОЙОТА 6. Копия доверенности. 7. Копия водительского удостоверения 8. Копия извещения о ДТП от 29.09.2006 г. 9. Копия отказа в страховом возмещении.

Подпись _________________ ‘___’ ______ 200__ г.

forum.garant.ru

Тот кто пьян полюбому виноват пусть даже просто стоял припаркованных.

Определена степень вины потерпевшего процентов.2. При оценке действий потерпевшего следует учитывать конкретную обстановку, при которой произошел несчастный случай, а также личность самого потерпевшего его физическое и психическое.

Пешеходы, конечно, обнаглели до крайности — прекрасно видели что на них пьяный скутерист летит и даже ничего не пытались предпринять. Да и вообще надо дома сидеть, когда пьяные отморозки на скутерах по улицам зажигают! Ну а если серьезно, водитель ( «девятки» ) при повороте обязан был пропустить транспортные средства, движущиеся в попутном и встречном направлениях

Водитель «девятки» виноват однозначно. Какая же к чёрту обоюдка? Независимо от того, трезв был скутерист или пьян, в ДТП-то вина водителя «девятины». Перед поворотом, во-первых, нужно перестроиться на крайнюю левую полосу, во-вторых, убедиться в безопасности маневра. Посмотри вокруг себя, не е. т ли кто тебя)))

Судя потому что вы написали вина обоюдная. однако суды часто смотрят иначе! поскольку нужно кого-то наказать)))) ) все виноваты)))

Вот как написал много-так и должен знать правила ПДД на отлично.. и там чётко написано кто виноват. удачи

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства Образец .Исковое заявление о возмещении ущерба причененного в результате ДТП. Исковое заявление о расторжении брака и определении место жительства ребенка.

Много текста после праздников.

Для моего региона практически наверняка сделают «обоюдное ДТП» — что знала или не знала водитель едущий по второстепенной дороге роли не играет (если только она не заявит об этом публично, что маловероятно). Для своего места жительства обратился бы к юристу с специализацией ПДД, с целью консультации и возможности «потягаться» с дорожной службой по поводу задокументированного отсутствия дорожных знаков. Но в вашем месте проживания могут быть «другие реалии».

Что значит «не представляется возможным» , полагаю, что виноваты, те кто знак не поставил, а водители ехали по правилам. Я однажды метров 300 ехал по дороге с односторонним движением, в другую сторону, на въезде не было знака. кто виноват.

Суд конечно установит долю вины каждого участника ДТП в причинении имущественного вреда, но зачем вам это нужно? Подаете документы каждый в чужую страховую компанию прямо с этим определением в отказе и спокойно получаете каждый от СК по 50% от суммы выплаты итого. Это быстрее, проще. Помудрите с оценщиком над деталями, наверняка там можно натянуть, потом отремонтируете бу деталями и выйдет по нулям

Чисто по этике-не стоит пролетать перекресток со свистом, даже если у тебя и главная. тем более сам написал-снежок. ледок. а так в суд на дорожников-их косяк

Образцы исков.В суде участник ДТП имеет право ознакамливаться с материалами дела по ДТП, заявлять ходатайства, приобщать письменные и другие доказательства, подавать заявление о вызове и допросе свидетелей, требовать объективного рассмотрения дела и.

https://www.youtube.com/watch?v=BGIOt9fJ4UI

Если по факту знаков нет, то стоит радоваться что хотя бы 50/50 нарисовали. По факту никого не волнует какие знаки ДОЛЖНЫ стоять, руководствоваться нужно знаками, которые СТОЯТ (они могут быть например временными и не соответствовать основным). В случае если знаков нет — руководствоваться правилом проезда перекрестков равнозначных дорог. У нас в городе тоже есть подобный Т-образный перекресток. Прямо идет дорога, улица «N», а вбок уходит дорога к садам и гаражам, тоже с асфатьтовым покрытием, но перед перекрестком стоит знак 2.4, который периодически пропадает, а знака 2.1 на основной дороге нет. Так вот постоянно там случаются ДТП и виновным будет тот водитель, кто в случае присутствия знака выехал из этого поворота, а в случае отсутствия знака — тот кто не пропустил помеху справа.

Только Адвокат поможит в этом..

Похожие вопросы по теме ИСК в суд об определении степени вины в ДТП .Возмещение ущерба при ДТП при обоюдной вине Жена попала в ДТП с участием грузовика.

Если есть деньги-наймите адвоката. а так подавайте в суд. сходите в юридичскую консультаци. там за 55 рублей все объяснят и скажут что делать.

Лучше в письменной форме обратиться в суд.. Быстрее процесс пойдет

Наймите хорошего юриста, нервы себе сэкономите. Такой человек знает как воевать с гаи и страховыми компаниями. Я видел таких холоднокровных юристов, которые сняв моральный ущерб со страховой компании подавали в суд на ГИБДД, писали жалобы в прокуратуру, сотрудников ГИБДД просто увольняли! Такие стоят дороже, но поверьте, весь кайф ФАКТА того как он разносит систему и коррумпированную милицию — не стоит этих денег.) ) К тому же если виновна страховая, он автоматом занесет стоимость своих услуг в иск. Удачи и терпения!

При прямом урегулировании в страховую представляются два автомобиля (пострадавшего и виновника ) ну и т. д.

Вот ресурс по борьбе с нерадивыми страховщиками Вам в помощь! Там все есть по таким ситуациям. www.greycardinal (ТОЧКА) ru

Исковое заявление об определении виновного в ДТП. Алексей Конин Ученик 206 , на голосовании 4 года назад. Уважаемые юристы прошу дать образец или ссылку на вышеуказанное. Именно определение виновного, а не степени вины.

ГИБДД обязана дописать. В данной справке есть строка, указывающая на нарушение участником ПДД РФ и она соответственно должна быть заполнена. У второго участника указывается, что » нарушений ПДД РФ не усматривается».

Соглашение о прямом возмещении. это документ РСА и не является нормативом, потому нет права у СК отказывать в ПВУ на основании этого Соглашения. У Вас два пути к счастью — биться со «своей» СК или обращаться в СК виновника. ЗЫ. В ф748 виновника никогда не указывают. Там м. б. отмечено кто-что нарушил/не нарушил и что ему за это назначено. Это вовсе не вина в ДТП. Проверьте свою ф748 на соответствие общим требованиям http://info.auto.ru/insure/faq/article/5952.html В ней д. б. заполнены ВСЕ пункты, м. б. проблема в этом

В вашем случае лучше получать возмещение по осаго в СК виновника, в случае их отказа, требуете от них отказ в письменной форме и обращаетесь на них в суд. Кстати не забудьте обратиться в РСА в письменной форме. Удачи на дорогах!

Отказ ГАИ непонятен. Им ничего не стоит вписать в справку пункт нарушения правил ДД второго участника, например, 9.10 или 10.1. Григорий Громов правильно пишет, виновник там не указывается, там лишь фиксируются нарушения правил тем или иным участником. На виновника выписывается Постановление или Определение. Проблемы могут возникнуть со спр. 748, когда гаишники на месте ДТП обоим водителям приписывают нарушение. Например на перекрестке обоим приписывают п. 6.2, красный свет, и это выглядит как обоюдное нарушение правил. В вашем случае вам просто должны внести коррективы и все, лучше обратиться письменно, в течение 3 дней рассмотрят. Ведь дополнительные нарушения как по вашему вписываются, именно так.

Идите получать страховое возмещие в страховую компанию виновника

Обоюдная вина при ДТП. Если в процессе рассмотрения гражданского дела по искуВ обоснование исковых требований Ер-ов указал, что по вине водителя Оду-ва произошло ДТП, вВ целях определения степени вины обоих водителей в случившемся ДТП судом были.

Вопрос про ДТП

Исковое заявление в суд об установлении виновника дтп

Многие считают, что виновника дорожно-транспортного происшествия вправе устанавливать только суд. На самом деле это входит в прямые обязанности сотрудников ГИБДД. Другой вопрос, что они могут отказать в возбуждении дела об административном правонарушении, потому как не всегда действия водителя расцениваются как нарушение правил дорожного движения.

Исковое заявление об установлении вины в ДТП — это условное название документа. Оно подается прокурором, в случае если из районного отделения ГИБДД дело передается в суд, что бывает крайне редко. На практике большинство сложных ситуаций разрешается до суда. Есть специальная группа разбора, члены которой стремятся сгладить углы на местном уровне. Обжаловать постановление можно в течение 10 дней с того момента, как документ был получен на руки. Причин на то может быть несколько:

1. неправильная квалификация правонарушения, по мнению заявителя;
2. желание возместить материальный ущерб, что необходимо для покрытия расходов на ремонт автомобиля.

Какие бы цели вы не преследовали, должна быть подготовлена обширная доказательная база, помочь в этом может профессиональный адвокат.

готовлю иск в суд

forum.garant.ru

• На добровольной основе, это когда виновная сторона покрывает расходы на ремонт полностью по обоюдному согласию;
• Судебное разбирательство, это возмещение вашего ущерба путем подачи искового заявления в суд на виновника ДТП.

Содержание

• 1 Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника
• 2 Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба
• 3 Возмещение морального вреда при ДТП
• 4 Возмещение ущерба при автоаварии в судебном порядке, подача искового заявления
• 5 Возмещение ущерба с виновника в добровольном порядке

Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника Важно! Следует иметь ввиду, что:

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела.

В ходе изучения дела вместе со встречным иском стороны не меняют свои роли. То есть истец им же и остается, а ответчик сохраняет за собой роль ответчика. В результате такого разбирательства суд устанавливает один из следующих вариантов:

1. Удовлетворить исковые требования «Сидорова» к «Иванову» и взыскать определенную сумму денег.
2. Удовлетворить исковые требования «Иванова» к «Сидорову» и взыскать с него определенную сумму денег.
3. Полностью или частично отказать в удовлетворении обоих исков.

Исключается только ситуация, когда удовлетворяются требования, содержащиеся в первоначальном и встречном исках. Если после дорожного происшествия возникают трудности с определением виновного, не спешите взвалить всю вину на себя.

В этом случае обеим сторонам выдается соответствующая справка о ДТП. Этот документ лишает водителей права на получение компенсации от страховой компании по ОСАГО. Если виновная сторона без страховки ОСАГО, то выплаты производятся пострадавшему водителю физическое лицо, то есть второй участник ДТП.

На практике добиться возмещения ущерба удается не всегда, даже в судебном порядке.

Жесткая тема, но народ нужно вразумить.

• постановлением о прекращении делопроизводства;
• привлечением к административной ответственности одного водителя;
• привлечением к административной ответственности нескольких водителей.

При этом истцом должно быть выставлено 2 требования:

• установить виновность в аварии;
• взыскать с виновного участника ДТП и страховой фирмы положенную компенсацию.

Результатом судебного разбирательства может стать:

1. Положительное решение в пользу истца в случае, если судья признает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.
2. Решение не в пользу истца.

Это быстро и бесплатно! Оглавление:

• 1 Когда подают иск об установлении виновника ДТП
  • 1.1 Кто определяет вину водителей
• 2 Как составить иск об установлении виновника аварии
• 3 Как защитить себя?

Когда подают иск об установлении виновника ДТП Определение причин дорожного инцидента и степени вины каждого из его участников необходимо для мирного урегулирования вопросов по выплате страхового возмещения. Известно, что по добровольному полису автострахования компенсацию получает только невиновное лицо.

Однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения в связи с тем, что Инспектором ОГИБДД не была установлена вина водителей в совершении данного ДТП.В связи с тем, что до момента определения степени вины, вопрос о гражданской ответственности и возмещении материального ущерба каждого участника ДТП не может быть рассмотрен, для установления степени виновности каждой из сторон — участников ДТП, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. 1079 ГК РФ, ПРОШУ СУД: 1. запросить материалы административного дела из ОГИБДД УВД нского района.2. установить степень вины каждого из участников ДТП по данному делув нарушении какого пункта — надо указывать?????????????) ПРИЛОЖЕНИЕ: 1. квитанция об уплате госпошлины2. Копия справки об участии в ДТП от 29.11.2006 г.3. Копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 25 ноября 2006г.4.

В некоторых ситуациях виновное в ДТП лицо определяется без проблем, но иногда установить, кто именно стал инициатором дорожного происшествия, очень сложно. В таких случаях чаще всего дело доходит до суда и составляется иск об установлении виновника ДТП. В каких ситуациях он подается? В чем его особенности? Каковы правила составления и подачи? Осветим сегодня все эти подробности. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону 7 (800) 777-08-62 (доб. 101).

Да, они не делают кого-то виновным в ДТП, но выясняют обстоятельства происшествия, чтобы решить, кто нарушил ПДД и в отношении кого составить протокол об административном наказании. По некоторым статьям ПДД ответственность по КоАП не предусмотрена, и тогда встает вопрос, кто же все-таки виновен.

В такой ситуации сотрудниками ГИБДД возбуждается административное дело с целью совершения дополнительных процессуальных процедур.

То есть необходимо воспользоваться всеми возможностями для определения виновного именно этим постановлением.Если второй участник ДТП опередил вас и подал исковое заявление на признание вас виновным, но вы уверены в своей правоте, направляйте встречный иск. Именно он установит, на чьей стороне правда. По сути, это такое же исковое заявление. Но для его принятия необходимо выполнение следующих требований:

1. Встречные требования выдвигаются в противовес начальным.
2. При удовлетворении встречного иска требования основного заявления полностью или частично отклоняются.
3. Оба иска взаимосвязаны и рассматриваются в суде одновременно. Это позволяет получить более полную и ясную картину событий.

Если в принятии встречного заявления отказано, то обжаловать такое решение самостоятельно физическое лицо не может.

Оспаривание возможно даже при вступлении в силу Постановления об административном нарушении. Исковое заявление в суд должно быть подано в течение 2 месяцев с момента ДТП.

Обжалование Постановление необходимо в том случае , если в дальнейшем предвидеться подача иска в суд об установление виновника ДТП и возмещение ущерба . Для установления виновника ДТП необходимо выходить в суд с вышеуказанным иском.

В деле, после подачи иска, будит даваться оценка тому постановлению которое было вынесено полицейским по ДТП и если в нем будут казаны и установлены обстоятельства подтверждающие вашу не правоту это может негативно сказаться вашей позиции по делу и склонить суд в вынесению не благополучного решения для вас. Таким образом , что бы в суде Постановление не использовали против вас, или что бы вы могли использовать доказательства установленные Постановлением , необходимо контролировать этот процесс.

ОБРАЗЕЦ : Во Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. Адрес: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.

Оставил место дтп В случае, если водитель оставил место ДТП и было вынесено постановление о лишении его права управлять транспортным средством, необходимо оспорить вынесенное решение в 10-дневный срок, согласно ст. 30.3 КоАП РФ. Жалоба должна быть направлена в вышестоящий суд через судебный орган, вынесший постановление. Оспаривание вины водителя при оставлении места ДТП должно опираться на доказывании одного из следующих моментов:

1. ошибка должностного лица при квалификации преступления;
2. признание происшествия малозначительным;
3. отсутствие вины водителя;
4. указание на ошибки в протоколе, что повлечет признание документа недействительным.

Иск об установлении лица виновного в дтп

Всем известно, что с введением ОСАГО обязанность оплатить понесенный ущерб лежит на страховой компании того, кто виноват, либо в «своей» страховой организации (это называют прямое возмещение), если пострадали только ТС, которые застрахованы по ОСАГО. Казалось бы, все понятно и просто. Вместе с тем, нередки ситуации, когда приходится предъявлять требования непосредственно к виновнику ДТП:

• когда страховая компания не в полном объеме удовлетворила требования пострадавшей стороны. Так, гражданская ответственность может быть застрахована на сумму, не превышающую 400000 рублей: если сумма затрат на ремонт авто оказалась больше, разница подлежит взысканию напрямую с виновного в происшествии;
• если машина повреждена на стоянке, парковке, то есть не в ходе движения (машина не эксплуатировалась, водитель её не управлял, и не было другого автомобиля, который перемещался и совершил столкновение, а, допустим, какое-либо лицо поцарапало автомобиль гвоздем). Это уже не ДТП, как таковое, а причинение имущественного вреда;
• когда необходимо добиться выплаты за причинение морального вреда;
• страховая организация отказалась произвести выплату (полностью или частично) и обжалование таких действий не принесло положительного результата;
• страховая организация обанкротилась или ликвидировалась, не произведя выплату по судебному акту, принятого в пользу потерпевшего;
• если виновный в ДТП водитель не имеет заключенного договора с какой-либо страховой компанией, или такой договор просрочен.

Имущественные требования не всегда могут быть предъявлены к тому, кто за рулем. Так, если автомобиль числится на балансе у определенной организации, то обязана возместить убытки эта организация (как правила, потерпевшие требуют возмещения солидарно и с юридического лица и с водителя, чтобы избежать лишних разбирательств с перекладыванием вины друг на друга).

Если человек совершил аварию, будучи за рулем автотранспорта на основании доверенности, договора аренды и подобное, то должником будет такой водитель, правда, эти обстоятельства собственнику ТС нужно достоверно подтвердить. Подобное правило действует и в случае, если автомобилем управлял угонщик.

Если же груз вины в перечисленных ситуациях понес собственник, то он впоследствии к совершившему столкновение гражданину может предъявить регрессные требования.

Страховая компания после получения документов, которые водитель оформил после того, как попал в ДТП, производит оценку ущерба, определяет степень вины и выплачивает страховую выплату. Именно потому, что исходя из документов, составленных сотрудниками полиции, степень вины не устанавливается (только решением суда), обращение в суд в таких ситуациях практически неизбежно. Ведь в силу п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, страховая компания обязана возместить вред в равных долях (50%). При полном отказе от выплаты подайте жалобу на страховую компанию. Судебный порядок установления степени при обоюдной вине в ДТП Что же делать водителям при обоюдной вине? Подавать в суд иск о возмещении ущерба в ДТП. В качестве ответчиков необходимо указать и страховую компанию, и второго участника аварии.

Оспаривание виновности в дтп

В некоторых ситуациях на ремонт не хватает даже максимально лимитированной страховой выплаты;

• У обоих водителей, у пострадавшего и виновника аварии, отсутствует страховой полис. Если полис есть хотя бы у одной из сторон, то вопросы по выплатам решаются через страховую фирму;
• Виновник аварии – не водитель, а другой человек, например пешеход;
• Пострадавший желает взыскать с виновника аварии моральный ущерб.

Если иск составляется для взыскания морального ущерба, то обычно речь идет о ДТП, в котором сильно пострадали или даже погибли люди. Заявление в этом случае будет удовлетворено только тогда, когда вина ответчика полностью доказана и не подлежит сомнению. Если же по решению суда причиной аварии будут признаны внешние факторы (к примеру, неблагоприятная погода), то компенсация морального вреда сделана не будет.

Если вы не согласны с Постановлением , которое вынес сотрудник полиции по итогу рассмотрения материала по факту ДТП вы имеете право обжаловать данное постановление. Для чего нужно обжаловать Постановление. Изначально это делается в том случае если вы не смогли договориться и никто себя виновным не признает.

Во первых если вы с Постановлением не согласны и как часто бывает , вы не виновны в ДТП а ваши действия установили как причину ДТП. Во вторых , если установлены обстоятельства в мотивировочной части, с которыми вы не согласны и которые противоречат истине, даже если в резолютивной части указано что производство по делу прекращено.

Сотрудники полиции не уполномочены устанавливать виновника ДТП, они только дают заключение по факту оцененных ими доказательств.

Оплачивать экспертизу придется из собственных средств, но несправедливо обвиненный водитель вправе потребовать компенсацию для покрытия расходов со второго участника ДТП. Сделать это можно в судебном порядке. Куда обращаться? Виновность в ДТП можно оспорить у вышестоящего должностного лица ГИБДД или в суде. Обращение в правоохранительные органы редко приводит к желаемому результату. Но этот способ позволяет снять обвинение без длительной судебной волокиты. Ходатайство подается в районное управление в течение 10 дней с момента происшествия. Этот срок необходим для регистрации постановления и предписания нарушителю наказания. После 10 дней обращаться в правоохранительные органы не имеет смысла. И снять обвинение можно только в судебном порядке. На мнение представителей правоохранительных органов влияет рапорт инспектора ГАИ.

Иск об установлении вины в дтп

С целью обеспечения цивилизованного общения между участниками ДТП в первую очередь выясняются его причины, устанавливается, кто виноват, а кто прав. Таким образом, удается решить вопрос, связанный с компенсацией нанесенного ущерба. Если же фактический виновник происшествия таковым себя не считает, пытается оклеветать вас, нужно подавать в суд иск об установлении виновника ДТП. При этом имейте в виду, что заявление должно быть подкреплено доказательствами, причем неопровержимыми.

В случае нанесения не тяжелых повреждений, вы должны совершить описанные ниже действия, это поможет установить истину:

• после столкновения проверьте наличие пострадавших. Если такие имеются, вызовите медицинскую помощь;
• нужно обеспечить безопасные условия для движения другого транспорта, пешеходов. С этой целью перед машиной устанавливается знак, свидетельствующий об аварийной остановке;
• особенно важны в такой ситуации свидетели аварии. Это люди, которые в момент столкновения находились поблизости или непосредственно в машине, автобусе. От вас требуется записать их ФИО, паспортные данные, контактную информацию. По возможности попросите их дождаться с вами приезда ГИБДД;
• как можно скорее вызовите инспекторов, обеспечивающих безопасность дорожного движения.

Чтобы ваш иск об установлении виновника ДТП был рассмотрен, не лишним будет предоставить фото с места аварии, на них должны быть автомобили вместе с номерными знаками, оказавшиеся участниками инцидента. Не поленитесь снять на камеру повреждения транспортных средств, общий план места аварии, чтобы сотрудники правоохранительных органов могли сделать привязку к определенной местности. В обязательном порядке записываются данные второго участника ДТП.

Исковое заявление в суд имеет право подать любой из пострадавших лиц. Суд является последней инстанцией, которая может установить виновника ДТП. Однако, прежде чем дело передается, виновника устанавливает группа разбора в подразделении ГИБДД. Группа разбора на основании собранных доказательств на месте событий и протокола составляет на имя виновника постановление об административном правонарушении. Если речь идет об уголовном преступлении, в случаях, когда в результате ДТП есть погибшие либо пострадавшие, то дело сразу передается в суд.

Дело может быть передано в суд если группа разбора не может на основе собранных доказательств установить, что именно послужило причиной аварии. Суд, как правило, проводит дополнительное расследование и назначает экспертизу.

Выделяют такие спорные ситуации, когда нужно установить виновника аварии в суде:

• виновник аварии без весомых на то причин переставил авто либо скрылся с места происшествия;
• в протоколе не были учтены все доказательства;
• участники ДТП дают различные показания, которые противоположны основной версии событий;
• данные предоставленные свидетелями недостоверны;
• заявленные свидетели являются подставными;
• имеются записи видеокамер, которые не учитывались при рассмотрении происшествия группой разбора.

К сожалению, нарушение прав автовладельцев встречается все чаще. Вследствие халатности сотрудников ГИБДД либо бездействия участников делаются неправдоподобные выводи и составляется неправильный протокол.

Существует ряд причин, когда дело может быть передано в суд:

1. Если одна из сторон не согласна с решением группы разбора и вынесенным постановлением.
2. Если на месте ДТП по каким-либо причинам невозможно определить при каких обстоятельствах и что стало причиной аварии.

Перед обращением в суд желательно проконсультироваться с практикующим автоюристом. Следует понимать, что судебный иск должен быть подкреплен конкретными доказательствами. Иначе суд может отказать в рассмотрении вопроса.

Если ваш автомобиль пострадал в аварии, при этом сотрудники ГИБДД открыто игнорируют ваши просьбы, искажают события и делают все возможное для устранения доказательств необходимо уже на этом этапе максимум подготовиться.

Ниже перечисляются действия, которые рекомендуют практикующие юристы:

1. Нужно самостоятельно зафиксировать время, адрес и обстоятельства ДТП.
2. По возможности желательно сфотографировать пострадавшие ТС.
3. Не нужно менять положение авто и убирать следы ДТП (осколки, обломки, следы).
4. Если есть пострадавшие, то необходимо вызвать скорую помощь либо самостоятельно доставить людей до ближайшей больницы, а затем вернуться на место аварии.
5. Если есть возможность, то нужно вызвать на место происшествия аварийного комиссара страховой компании.
6. До приезда инспекторов ГИБДД необходимо опросить свидетелей и собрать их контакты.
7. Важно следить за действиями инспекторов, а также промониторить все данные, которые вносятся в протокол.
8. Составляемая схема ДТП должна отражать правильные данные: положение авто относительно участка магистрали, дорожную разметку, предупреждающие знаки, светофоры и т. д.
9. По возможности вся информация, с которой гражданин не согласен должна быть написана в протоколе, графа — заметки.

Иск об установлении виновности, это собственно условное название, так как если дело передается из районного отделения ГИБДД (что очень редко), тогда иск подает прокурор. Если же кто-то из участников ДТП желает обжаловать постановление, тогда подается соответствующий иск с требованием отменить постановление и возместить ущерб или смягчить наказание и т. д.

Стоит отметить что большинство даже самых спорных аварийных ситуаций разрешаются группой разбора, до суда дело не доходит. Работники данной структуры стремятся наладить ситуацию на местном уровне. В любом случае постановление можно обжаловать в срок — 10 дней с момента получения документа на руки.

Причин подачи иска может быть несколько, это:

• обжалование постановления вследствие неправильной квалификации правонарушения;
• если одна из сторон хочет возместить материальный ущерб на восстановительные работы по ремонту автомобиля.

В обоих случаях необходимо подготовить как можно больше доказательств собственной правоты. До суда может проводиться независимая экспертиза, она осуществляется за счет заказчика. Для того чтобы суд рассматривал заключение экспертизы как доказательство, необходимо чтобы второй участник присутствовал либо был письменно уведомлен о дате и времени этого мероприятия. Кроме того, если речь идет о возмещении ущерба можно направить досудебную претензию, где по пунктам перечислены все расходы на ремонт, результаты экспертиз и ссылки на законы, которые нарушил виновник ДТП или страховщик относительно пострадавшего.

Установление виновника ДТП в судебном порядке, практика рассмотрения дел подобного рода подтверждает тот факт, что обжаловать постановление вполне реально. Более того, виновник может первым подать иск если он убежден что его права также нарушены. В таком случае необходимо подать встречный иск об установлении виновника ДТП. К такой ситуации желательно подготовиться, а именно: нанять адвоката, собрать нужные документы, суммировать собственные расходы, ходатайствовать о сборе свидетельских показаний и т. д.

Сроки рассмотрения дела в суде могут затянуться от 2-х до 5-6 месяцев. Перенос заседания может осуществляется по многим причинам, например: неявка, сбор свидетельских данных, экспертиза и т.д.

В основном исковое заявление подается районный суд. Если к примеру, авария произошла на территории другого города или области, то человек, относительно которого составлен протокол имеет право ходатайствовать чтобы дело передали в ГИБДД по месту регистрации. В остальных ситуациях иск можно подавать как в районный, так и высший суд. Срок исковой давности составляет 3 года.

Если одну из сторон не устраивает решение, принятое судом, то по закону отведено 10 дней для подачи апелляционного иска в высшую инстанцию.

готовлю иск в суд

forum.garant.ru

Если договоренности о добровольной оплате ваших затрат вследствие ДТП достичь не удалось, существует два способа взыскания в принудительном порядке:

1. досудебная претензия. Рассматриваемый способ подразумевает составление письменного требования о погашении тех денежных затрат, которые понесла пострадавшая сторона.
2. подача искового заявления в суд.

Содержание

В некоторых ситуациях виновное в ДТП лицо определяется без проблем, но иногда установить, кто именно стал инициатором дорожного происшествия, очень сложно. В таких случаях чаще всего дело доходит до суда и составляется иск об установлении виновника ДТП. В каких ситуациях он подается? В чем его особенности? Каковы правила составления и подачи? Осветим сегодня все эти подробности.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону 7 (800) 777-08-62 (доб. 101).Перед проведением экспертизы необходимо предупредить виновника ДТП и страховую фирму о месте и дате ее проведения, за 3-6 рабочих дней (лично под расписку или письмом с уведомлением о вручении). Для экспертизы оценки ущерба понадобятся некоторые документы:

• гражданский паспорт (для составления договора на оценку);
• технический паспорт автомобиля и свидетельство о его регистрации в ГИБДД;
• сервисная книжка (если авто находится на гарантии);
• акты предыдущих экспертиз с произведенными расчетами (если имеются);
• справка ГИБДД о дорожной аварии с указанием повреждений автомобиля.

Как подать иск

Напомним, что срок для обращения в суд составляет три года со дня дорожно-транспортного происшествия. Если этот срок пропустить, требования могут быть оставлены без удовлетворения только по этой причине, невзирая на то, что фактически вы являетесь пострадавшим и действительно понесли расходы.

Составить исковое заявление можно самому, руководствуясь некоторыми рекомендациями:

• ответчиком может быть как лицо, управляющее транспортным средством, так и собственник автомобиля. Если виновник аварии скончался, тогда ответчиком будет его наследник;
• необходимо соблюдать правило о подсудности: подавать иск нужно в территориальный суд по месту жительства ответчика, если их несколько – по месту жительства любого из них (мировому судье – если сумма иска не превышает 50000 рублей, в остальных случаях – в районный суд общей юрисдикции);
• если истцов несколько, то можно составить одно заявление;
• так же, как и в претензии, нужно описать случившееся и перечислить повреждения автомобиля, указанные в экспертизе;
• обязательно в тексте заявления укажите, что ранее ответчику направлялась претензия, на которую реакции не поступило;
• к иску нужно приобщить копии документов, выданных ГИБДД, заключения экспертизы, чеков, квитанций, а также квитанцию об уплате госпошлины (в приведенном ниже примере это 800 рублей 3% от суммы, превышающей 20000 рублей = 1940 рублей, сумма судебных расходов не облагается пошлиной).

О возмещении какого вреда можно просить суд? В общем-то истец вправе включить в требования все те затраты, которые, по его мнению, напрямую связаны с ДТП:

• это могут быть фактически понесенные расходы, включая проведения документальных процедур (составление заключения, оценки и т.п.), услуги эвакуатора, вынужденной платной стоянки и пр.;
• затраты, которые покроют все восстановительные работы (предварительная оценка), которые на момент иска еще не были выполнены;
• среднерыночная стоимость автомобиля (например, когда повреждения настолько серьезны, что стоимость ремонта превышает цену машины);
• моральный вред – те страдания, которые перенес потерпевший в ДТП, а также вред здоровью;
• упущенная выгода, а также последующий ущерб (например, в результате ДТП пострадавший опоздал на авиарейс, в связи с чем ему не возвратили стоимость билетов, брони гостиничного номера и т.п.

Объем требований должен быть подвергнут тщательному расчету. Так, если речь идет о частичном возмещении страховой компанией, то цена иска будет соответствовать  оставшейся (недоплаченной) сумме. Когда автомобиль застрахован по КАСКО, то с виновного в столкновении можно взыскать франшизу – так называется часть выплаты, которая удерживается компанией.

Образец иска

Образец искового заявления может быть составлен как самостоятельно, так и с помощью юриста, счет за услуги которого тоже может стать частью требований.

Это один из множества вариантов составления иска о возмещении материального ущерба через суд.

После подачи такого заявления будет назначена дата судебного заседания, сначала беседа (здесь можно уточнить, каких письменных доказательств не хватает в деле, узнать позицию другой стороны, суду представить для заверения подлинники документов к иску), потом рассмотрение спора по существу. Если вызванный ответчик постоянно не является в судебный процесс и при этом не представляет доказательства уважительной причины, судом может быть вынесено заочное решение.

После вступления в законную силу положительного решения суда получается исполнительный лист, который необходимо передать приставам-исполнителям по месту жительства должника. Если суд не согласился с вашими требованиями, есть правовая возможность побороться во второй инстанции – подать апелляцию в течение 1 месяца со дня провозглашения решения.

Что же делать, когда виновник ДТП не может быть установлен (никто правила не нарушал, истекли сроки привлечения к административной ответственности и т.п.).

« Предыдущая запись

Как проверить машину на угон и розыск при покупке

Следующая запись »

Какие нужны документы для замены водительского удостоверения