Содержание
- 1 После дтп страховая компания требует возместить ущерб
- 2 В каких случаях виновник аварии возмещает ущерб самостоятельно?
- 3 Регресс при ОСАГО: по каким причинам он может быть
- 4 Как снизить размер ущерба?
- 5 Как снизить размер регресса?
- 6 Сроки предъявления требований
- 7 Порядок действий при выдвижении претензии
- 8 Законность выплаты можно оспорить
- 9 Оформление претензионного письма
- 10 Оспаривание вины в судебном порядке
- 11 Как вести себя в суде
- 12 Экспертиза места происшествия
- 13 Кто возместит мои затраты?
- 14 Поиск свидетелей ДТП
- 15 Как смягчить наказание
После дтп страховая компания требует возместить ущерб
Компенсацию физическим лицам, пострадавшим в результате дорожно-транспортного происшествия, страховая организация ссужает со счетов граждан, виновных в происшествии.
Гражданин, имеющий полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, обязательно получит выплату со своей компании-страховщика, которая соблюдает трафик в рамках условий иных организаций.
В случае превышения оного страховая организация может потребовать возмещения денежных средств со своего клиента. Данный метод не является приемлемым и может послужить поводом для подачи искового заявления в судебную инстанцию и обращения к профессиональным услугам юридических специалистов.
Важно! Если именно Вы являетесь инициатором дорожно-транспортного происшествия, представители страховой компании могут потребовать взыскания средств в двух следующих формах:
- регресс: в этом случае страховщики компенсируют свои потери за счет виновника ДТП по ОСАГО;
- суброгация: данный вариант предусматривает наличие у пострадавшего КАСКО и ремонт транспортного средства за счет страховой компании.
На самом деле регрессный иск от страховой компании – это ее законное право на суброгацию. В связи с этим важно разобраться, что же делать, если после ДТП страховая компания требует возместить ущерб.Суброгация – это право страховой компании востребовать утраченную сумму с самого виновника ДТП. Как это выглядит на практике?
Предположим, произошло ДТП с автомобилями «А» и «Б». Виновником происшествия был признан водитель «А». Однако у водителя «Б» была страховка КАСКО, и он быстро отремонтировал свой автомобиль за счет собственной страховки. К виновному водителю не было никаких претензий, и тот успокоился, ведь весь ущерб был покрыт страховкой второго водителя. Однако спустя время страховая компания пострадавшего решила возместить свои убытки и подала регрессный иск против виновного водителя. Именно этот момент стал полной неожиданностью для водителя «А».
Такая процедура, проводимая по инициативе страховой компании, называется реализацией права суброгации. Она гарантируется компаниям Гражданским Кодексом, его статьей 965. Этот законодательный акт дает страховой компании право взыскать все средства, которые были выплачены ею в качестве компенсации пострадавшему лицу.
Основная задача любой страховой компании – получение материальной прибыли. Выплаты по страховым делам – это убытки, и регрессное право дает возможность страховой компании вернуть утраченное. Так как разрешаемых дел в страховых компаниях обычно очень много, регрессные иски редко приходят вскоре после аварии. Чаще всего может пройти несколько лет, пока страховщик подаст на виновника в суд.
Случаи, когда страховая компания не пытается воспользоваться регрессным правом, практически исключение, чем правило. Большинство компаний очень внимательно следят за реализацией своего права и пользуются каждой возможностью, чтобы компенсировать понесенный ущерб.
Если вскоре после аварии страховая компания требует возместить ущерб, она должна приложить к иску подтверждающие документы. Если у них что-то на вас есть, и они действительно заплатили больше страхового лимита, вместе с иском придет целый пакет документов, указывающий на то, что вы действительно должник. Там могут быть копии квитанций, актов и прочих бумаг, указывающих на размеры затрат компаний.
Но как же правильно реагировать на такого рода иск? Может, стоит просто его проигнорировать и все как-нибудь пройдет само собой? Ни в коем случае! Без внимания оставленный иск, скорее всего, приведет к тому, что суд без вас решит взыскать довольно-таки немаленькую сумму. Следует разобраться, как лучше всего действовать в подобной ситуации.
- Проверить документы.
Чаще всего в регрессном иске приходят очень завышенные суммы. Подобно тому, как при оценке ущерба компания занижает суммы, так при регрессе, она может значительно их завышать. Обычно вместе с иском приходит расчетный лист, где все детали указаны по ценам дилера. По закону же такой расчет должен проводиться с учетом степени износа. Опираясь только лишь на эти документы, сумму регресса можно значительно снизить. - Сверить корректность документов.
Обычно копии документов по ДТП хранятся у обеих сторон аварии. Теперь вы должны сверить повреждения, которые на самом деле произошли, с теми, которые описаны в присланных документах. Если у вас есть сомнения в достоверности проведенной экспертизы, вы можете оспорить ее.Важно! Случается, что страховые компании рассчитывают на вашу невнимательность и в конечную смету несколько раз вписывают одни и те же детали и работы, таким образом, считая их дважды. Проверив эти тонкости, можно значительно уменьшить сумму регрессного иска.
- Убедитесь, были ли вы виновником ДТП.
Бывают ситуации, когда проще оспорить свою виновность в произошедшем, чем судиться со страховой компанией. Нередко в материалах дела есть документы, которые противоречат друг другу. Внимательно их изучив, опытный юрист подскажет, как лучше всего действовать.
Что показывает практика? 80% регрессных исков удается отклонить, либо же заплатить значительно меньше, чем хочет страховщик. Страховые компании действуют с хитростью, когда не подают на виновника аварии в суд сразу после выплаты пострадавшему. Почему?
- За 3 года виновник хорошо подзабудет тонкости происшествия, чем лишит себя возможности полноценно защищаться.
- За долгие годы некоторые важные документы по ДТП могут быть потеряны или уничтожены.
- Страховая компания имеет практически неограниченные возможности завысить размер ущерба.
Также некоторые страховые компании включают в сумму регрессных исков проценты за удержание средств или размер неустойки, а по закону эти пункты не должны быть включены.
Линия защиты строится, прежде всего, на обоснованности требований страховой компании. Проверяется, насколько соблюдены законодательные положения и не прошел ли срок давности по данному делу.После этого есть смысл провести еще одну независимую экспертизу, исследовать тонкости ДТП и правильность калькуляции страховщика.
Нередко за годы стоимость ремонта авто и комплектующих может вырасти и страховщик воспользуется новыми ценами при подаче иска. Такие требования также легко спорить. При подаче регрессного иска страховщик обязан ориентироваться на цены на момент совершения ДТП.
Чтоб отстоять свои интересы в борьбе со страховщиком, важно воспользоваться поддержкой опытных адвокатов, которые представят вас в суде и помогут принимать верные решения. Когда решение суда будет принято в пользу виновника, суд обяжет компанию возместить ваши юридические затраты.
Если же решение будет вынесено не в вашу пользу, можно подать апелляцию в следующую судебную инстанцию.Дела по вопросам суброгации обычно разрешаются за 2-3 слушания. Наши юристы готовы быть с вами и защищать ваши права и интересы в полной мере.
Изначально суброгационное требование предъявляется страховщику виновного водителя, а если размер требования превышает размеры страхового покрытия, то требование будет предъявлено к виновному лицу.
Документы Страховая компания обязана подтвердить свое требование к виновному автомобилисту такими документами:
- подтверждение наличия страхового договора, заключенного с потерпевшим и действительного на момент ДТП;
- документы из ГИБДД, которые подтверждают факт ДТП;
- подтверждение виновности водителя;
- заключение экспертизы осмотра повреждений, расчет цены восстановления, акта приема передачи результатов ремонта;
- подтверждение факта оплаты ущерба.
Регрессия и суброгация ОСАГО Регрессия и суброгация ОСАГО являются правами страховой компании.
Порядок суброгации по ОСАГО выглядит так:
- Устанавливаются виновник и пострадавший в ходе аварии.
- в соответствии с законодательством, пострадавший вправе обратиться к виновнику ДТП или к своему страховщику по поводу возмещения ущерба.
- Если страхователь обратился к страховщику за выплатами и ущерб был возмещен полностью, к страховщику переходит право требовать компенсации от виновной стороны.
- По факту суброгация — это замена потерпевшей стороны, на место которого после произведенной выплаты встает страховщик.
Именно в таком порядке суброгации осуществляется возмещение ущерба при ДТП. Суброгация представляет риск, которого следует опасаться каждому виновнику аварии при нанесении ущерба потерпевшему. Если у последнего есть договор страхования. При любой возможности заявить соответствующее требование, страховая организация обязательно это сделает.
- 2.
Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.
- 3.
Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В каких случаях виновник аварии возмещает ущерб самостоятельно?
Согласно юридическим источникам, термин “регресс” означает возмещение страховой компанией финансовых убытков, понесенных вследствие выплаты компенсации пострадавшей стороне.
Данный аспект обуславливается следующими причинами:
- в момент ДТП представитель виновной стороны управлял транспортным средством под воздействием алкоголя, наркотиков или иных одурманивающих веществ;
- виновник не имеет права управлять автомобилем ввиду отсутствия водительских прав;
- виновник попытался скрыть преступление, вследствие чего покинул место происшествия;
- гражданин, повинный в ДТП, не имел на руках доверенности на вождение транспортного средства, полученной у официального владельца автомобиля;
- если виновник является водителем грузового транспортного средства — срок талона Технического Обслуживания истек;
- при наличии полиса ОСАГО виновник дорожно-транспортного происшествия не может его использовать, так как его личные данные не вписаны в документ;
- виновник ДТП самостоятельно спровоцировал происшествие, осознавая свои действия и ответственность за них.
В таком случае представитель пострадавшей стороны вправе требовать возмещения стоимости как отдельных компонентов транспортного средства, так и проведения ремонтных работ в судебном порядке.
Для наступления регресса дорожно-транспортное происшествие должно быть инициировано виновником именно вследствие желания причинить сознательный вред имуществу других граждан.
Иные случаи под юрисдикцию данного формата не подпадают. Виновник дорожно-транспортного происшествия, несправедливо обвиненный по пунктам, подходящим для наступления регресса, имеет право обратиться в суд и отстаивать свою точку зрения в процессуальном порядке.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Федеральный закон № 40-ФЗ «Об ОСАГО» от 25 апреля 2002 года устанавливает, что возмещение убытков, полученных в результате ДТП, ложится на плечи страховой компании виновника происшествия. Этот же закон наделяет страховые организации и правом выдвижения регрессных требований к виновнику аварии, из-за которого страховщик понес материальные убытки. Но выдвинуть требование о выплате регресса можно только в отдельных случаях, четко оговоренных в статье 14 закона «Об ОСАГО»:
- виновник дорожно-транспортного происшествия умышленно нанес вред жизни и здоровью потерпевшего;
- виновник ДТП в момент столкновения находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
- виновник аварии не имел права на управление транспортным средством (управлял без водительского удостоверения);
- виновный водитель скрылся с места происшествия;
- виновник не вписан в страховку ОСАГО на данное транспортное средство (или ДТП совершено в период, не предусмотренный договором ОСАГО);
- бланк извещения о ДТП не был направлен страховщику в течение 5 рабочих дней после аварии;
- в течение 15 дней после ДТП, если оно не было оформлено сотрудниками ГИБДД, водитель отремонтировал автомобиль, утилизировал его или отказался предоставить его на экспертизу страховой организации;
- на момент аварии истек срок действия диагностической карты (только в случае транспорта, предназначенного для перевозки пассажиров и опасных грузов);
- виновник ДТП при оформлении электронного полиса ОСАГО предоставил заведомо ложные сведения, что привело к снижению суммы страховой премии.
Порядок досудебного урегулирования конфликта обычно имеет место при взыскании страховой фирмой материального ущерба по КАСКО в рамках процедуры суброгации. В этом случае страховщик часто предпочитает вначале направить виновнику аварии письменную досудебную претензию и потребовать от него возмещения ущерба в добровольном порядке.
Досудебная претензия страховой компании представляет собой письмо с подробным описанием обстоятельств аварии, ссылками на статьи нормативно-правовых актов и суммой, которую необходимо возместить страховщику. К претензии о возмещении ущерба обязательно прикладывается внушительный список документов, подтверждающих обоснованность требований страховой фирмы.
Если ДТП было спровоцировано водителем, находящимся при исполнении служебных обязанностей, то досудебная претензия будет направлена его работодателю.
Страховщики часто не брезгуют к своим реальным расходам, которые ушли пострадавшей стороне, прибавить еще ряд пунктов. То есть не только возместить ущерб, но еще и заработать на виновном водителе. Какие уловки используются чаще всего?
- В калькуляцию расходов включаются «лишние», непонятно откуда возникшие детали;
- Стоимость норма-часов ремонтно-восстановительных работ (стоимость ремонта) искусственно завышается;
- На сумму регресса начисляются пени и штрафы;
- Настаивается на большом количестве повреждений, полученных автомобилем, далеко не все из которых описаны в справке о ДТП и в иных официальных документах;
- Выставленная стоимость запчастей не учитывает коэффициент естественного износа тех деталей, которые были заменены в пострадавшем автомобиле.
Понять, что со стороны страховой фирмы имеется факт мошенничества, можно только после тщательного изучения всех документов. Если по поводу каких-либо деталей есть сомнения, то лучше всего назначить дополнительную независимую экспертизу. А после этого заново провести расчет суммы, которую потеряла страховая компания при возмещении ущерба пострадавшей стороне.
Если судебное решение будет вынесено в пользу ответчика (к которому было выставлено регрессное требование), то все расходы на юриста могут быть возложены на самого страховщика. Если же суд проигран, то дело все еще можно обжаловать в вышестоящем судебном органе посредством подачи апелляции.
Главное правило, которое должен знать каждый грамотный человек: возмещение ущерба при ДТП возлагается на виновника, то есть на то лицо, которое нарушило правила дорожного движения, в результате чего и возникли убытки (повреждение автомобиля или другого имущества, причинение вреда здоровью или смерть человека).
Таким образом, ответ на вопрос, обязан ли виновник ДТП возмещать ущерб, в целом положительный. Однако, приобретя полис ОСАГО, мы, условно говоря, «покупаем» страховую услугу, по которой вместо нас такой ущерб в определенном объеме возмещает третье лицо – страховая компания.
С учетом того, что такое страхование ответственности в России является обязательным, как правило, именно страховая компания и возмещает ущерб от ДТП – при условии, что убытки не превышают суммы, указанной в полисе ОСАГО.
https://www.youtube.com/watch?v=IqRu0bN83CQ
Если, скажем, в результате аварии ваша машина повреждена и станция техобслуживания оценивает ремонт в 1 млн рублей, 400 000 вам выплатит страховая компания, выдавшая полис ОСАГО виновнику аварии, а оставшуюся часть вам предстоит каким-то образом получать с самого виновника.
Если говорить о том, в каких еще случаях виновник ДТП возмещает ущерб самостоятельно, то это, когда ввиду недобросовестности, невнимательности или по каким-то другим причинам обязательное страхование гражданской ответственности такое лицо не осуществило (попросту говоря, полис ОСАГО у вашего визави отсутствует). И вот здесь впору пожалеть о том, что у вас нет полиса КАСКО, так как ваш полис ОСАГО в этом случае вам не поможет.
Когда приходит извещение о претензии к водителю относительно страховой выплаты, первым делом следует определить причины, послужившие данному факту. Если компания пошла на это, не договорившись мирным путем, значит, основания есть и это должны подтверждать документы. Наиболее распространенные случаи:
- Превышена сумма при выплате
- Иск от чужой СК
Так как претензии могут быть неправомерными, в документах следует разобраться, в связи с чем не помешает обратиться и к юристу.
Одним из распространенных случаев является выплата страхового возмещения в большем размере, чем положено. Одним из примеров является ситуация, когда участников происшествия больше одного, и распределить деньги нужно между несколькими потерпевшими. Таким образом, переплата по одному может стать причиной невыплаты или выплаты в меньшем размере другому. Возможно, ремонт вышел дороже, что также может случиться, и доплатить нужно за оказанные услуги. Не помешает обратиться в отделение СК и уточнить обстоятельства, требования.
Регресс при ОСАГО: по каким причинам он может быть
Бывают ситуации, когда агенты страховых компаний при наступлении суброгации пытаются возместить с виновника ДТП больше средств, чем нужно. Для этого они подделывают информацию, однако фальшивка может быть с легкостью разоблачена профессиональным юристом.
Заметьте! В этом помогут вопросы ниже:
- соответствует ли реальный объем технических повреждений приведенному на бумаге показателю;
- можете ли Вы самостоятельно обнаружить несоответствия в техническом документе;
- могли ли представители страховой компании занести стоимость одной и той же детали несколько раз;
- достоверна ли информация.
Порой агенты страховой организации пытаются подделать информацию, уповая на незнание виновника. К примеру, представитель пострадавшей стороны посчитал, что ему должны выплатить больше суммы страховки.
В этом случае страховые агенты отсылают инициатору ДТП документацию потерпевшего.
Посмотрите видео. Регрессный иск от страховой компании. На какой стороне Вы: истец или ответчик?
Чтобы избежать регресса, следует соблюдать ПДД и пункты договора. Для предотвращения в будущем суброгации, важно некоторые действия выполнить самостоятельно при случае ДТП. Перечислим некоторые из существенных:
- Зафиксируйте данные по ОСАГО и названия страховых компаний других участников ДТП.
- Не спешите принимать вину на себя, это еще нужно доказать.
- Если понимаете, что виновника 2 или больше, добивайтесь оформления протоколов на каждого. При отказе, обязательно обжалуйте это в уполномоченных органах.
- Если потерпевший имеет КАСКО, примите участие в оценке ущерба, так как при возможной суброгации могут пострадать ваши интересы. В присутствии одной из сторон риск мошенничества со стороны СК значительно снижается.
- Обязательно звоните страховщику после вызова скорой, ГИБДД.
- Не пренебрегайте консультациями юристов.
- Дело в том, что расчет выплаты или произведенный ремонт могли быть завышены изначально или, например, судебная экспертиза укажет на ненадобность замены некоторых частей транспортного средства и были ли они заменены потерпевшим вообще.
В частности, Конституционный Суд РФ указал, что размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела будет с очевидностью следовать, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые).
- Виновник ДТП специально причинил вред жизни или здоровью потерпевшего;
- Виновник причинил вред, находясь за рулём в состоянии алкогольного (и другого) опьяненения;
- Виновник не имел права пользоваться автомобилем (например, отсутствовали права);
- Виновник скрылся с места ДТП.
Досудебная практика Досудебное разбирательство проводится, как правило, при суброгации по КАСКО. Изначально страховая компания не подаёт на виновника в суд, а присылает ему претензию, где призывает возместить ущерб по доброй воле.
Такой строк установлен для исков, что предъявляются к страховым организациям.
Если иск подан на взыскание с виновника ДТП, то срок для него составит 3 года.
Особого рассмотрения требует вопрос о сроке исковой давности по суброгации по ОСАГО.
Как снизить размер ущерба?
При подаче иска в суд страховщиком, суммы для возмещения могут быть большими. Чтобы доказать их несоответствие действительности, следует:
- провести независимую экспертизу
- затребовать проведение перерасчета стоимости
- проверить полисы участников в ДТП
Для выполнения перечисленных процедур нужно обращаться не в устной форме, а в письменной. Чтобы оформление было правильным и в обращениях не отказали, следует внимательно изучить информацию по вопросу или же обратиться за помощью к юристам.
Важно! Если иск по ОСАГО, срок давности можно не проверять, так как, скорее всего, данный период еще не прошел.
Проверка полисов действительно актуальна в случаях крупных аварий. Без наличия весомых причин, могут быть случаи фальсификации с целью востребования денег с виновника. По этой причине юристы начинают разбирать все особенности, наличие доказательств вины. Может это произойти, если выплату провели быстро, а в скором времени появились доказательства невиновности человека или другие особенности ситуации. Факт законных оснований по произведенной выплате проверять нужно сразу после того, как претензия пришла. Не обязательно, что страховщик не обманывает.
Пакет предоставленных документов дожжен быть правильным и соответствовать действительности, что также важно проверить. В него должны входить:
- акт независимой экспертизы
- постановление о виновности водителя в ДТП
- бумага, подтверждающая суброгацию
Как снизить размер регресса?
Представители юридической отрасли называют суброгацию законным правом страховых компаний на возмещение затраченных на покрытие страховки средств путем взыскания финансов с виновника ДТП.
В переводе с латинского слово “суброгация” означает “замена”, что наиболее точно отражает значение данной ситуации. Фактически суброгация передается представителям страховой компании от пострадавшей стороны вскоре после получения выплат.
Тем не менее, согласно действующему Российскому законодательству страховые компании вправе требовать лишь возмещения текущих расходов, а не покрытия всей суммы. Бывают случаи, когда страховые агенты преувеличивали реальную сумму для обогащения собственного капитала за счет виновника дорожно-транспортного происшествия.
Учтите! При наступлении суброгации юристы настоятельно рекомендуют:
- проверить сроки действия: в случае несоответствия реального времени указанному на документах существует возможность вынесения вердикта в пользу истца без помощи юридических агентов. По истечении 3 лет с момента ДТП наступает время просрочки. Также юридические лица советуют ознакомиться с прилагаемым к заявлению списком технической документации, где можно будет найти информацию о технических компонентах транспортных средств;
- постараться восстановить картину событий: некоторые агенты страховых организаций пытаются дезориентировать оппонента в суде, настаивая на несостоятельности его показаний ввиду давности происшествия. Рекомендуется проанализировать нормативно-правовые акты, представленные компаниями-поставщиками страховых услуг, с документацией, составленной сразу после ДТП, на предмет соответствия. В некоторых случаях можно переиграть страховщиков на их поле и выиграть дело;
- в обязательном порядке ознакомьтесь с нюансами денежного расчета. Это необходимо в связи с особенностями страховых бухгалтерий несколько раз упоминать в квитанциях стоимость одной и той же технической части или предъявлять дополнительные требования по несуществующим аспектам ввиду давности срока произошедшего. Страховые компании по закону не могут просить с виновника возмещения штрафных санкций ввиду просрочки уплаты. Перечень технических сегментов не может быть дополнен списком новых запасных частей. Стоимость перечисленного должна быть указана в соответствии с нынешними рыночными расценками. Причем при подсчете общей суммы запчастей страховая компания должна вносить поправку относительно износа транспортного средства. Благодаря подобным мероприятиям виновник ДТП может сэкономить некоторую сумму денежных средств.
Исключительно статья 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации обусловливает наступление права страховой компании на введение суброгации по полису КАСКО.
Согласно текущему Российскому законодательству, агенты страховой компании вправе требовать с виновника дорожно-транспортного происшествия компенсацию выплат страховщиков по полису КАСКО в указанном размере.
Чтобы наступили условия для суброгации, представитель потерпевшей стороны должен в обязательном порядке передать агентам страховой компании документы по текущей ситуации, а также отчет экспертной комиссии, которая анализировала аспекты данного дела.
Помимо регрессного требования страховая компания наделяется правом требовать возмещения убытков за счет виновника аварии при помощи суброгации. Это делается в случае оплаты страховки пострадавшей стороне в рамках страхового полиса КАСКО. Процедура суброгации для России сравнительно новая, так как появилась только в 2011 году.
Требование суброгации возможно только в случае, если есть пострадавшая сторона. Если же водитель, который застраховал автомобиль полисом КАСКО, случайно поцарапал его о тротуар, страховщик не вправе предъявлять к нему это требование. В случае суброгации страховщик может потребовать от виновника аварии возмещения не только прямых убытков, нанесенных автомобилю пострадавшего, но и расходов на проведение экспертизы, а также на возмещение вреда здоровью.
Понятие «суброгация» в России стало актуальным в 2011 году, что было введено для поддержки прав страховщиков, которые иногда теряют деньги по причинам махинаций со стороны клиентов или выполнения неправильных операций. Суброгация позволила возвращать деньги законным путем с целью возмещения своих убытков. Многие компании вынуждены закрываться, так как не могут покрыть все расходы из-за частых страховых случаев. По этой причине происходят процедуры возврата средств при выплатах с нарушениями. Но есть и случаи, когда страховщики пытаются обмануть доверчивых клиентов.
Среди других причин:
- неправильный расчет суммы
- фиктивность результатов обследований
- подделка документов, сведений по происшествию
- запугивание клиента
Запуганные клиенты могут просто перевести нужную сумму денег, не пытаясь разобраться, чтобы не быть причастным к дальнейшим разбирательствам. Такая тактика характерна, в большинстве случаев, для новых компаний, которые в своей нише работают недавно, набираются опыта или же делают все специально с целью получения прибыли от продажи полисов и невыплат.
Важно! Несмотря на то, что суброгация разрешена законом, ее можно оспорить через суд.
Во всех остальных случаях снизить негативные последствия можно, активно участвуя в разборе аварии, проверяя правильность всех документов, следя за тем, чтобы в акты не были внесены не существующие повреждения. Да и вообще, лучше всего практиковать безаварийную езду!
Сроки предъявления требований
В большинстве случаев страховые агенты пытаются взыскать денежную компенсацию с инициатора ДТП сразу по окончании выплат представителю пострадавшей стороны. Большинство российских автолюбителей не подозревают о существовании регрессного права ввиду отсутствия обыкновения полного ознакомления с условиями страхового договора.
Отсюда негативная реакция на мероприятия, предпринимаемые Следственным Комитетом Российской Федерации: агенты страховых компаний имеют законное право на взыскание денежных средств при наступлении регрессных условий, это указывается в соответствующих пунктах страхового соглашения.
Большинство граждан принимают поставщиков страховых услуг за финансовых мошенников, не без оснований подозревая их в денежных махинациях относительно компенсации за счет виновника ДТП.
На деле ситуация иная, так как сотрудники страховых организаций осознают свою ответственность и стремятся возместить представителям потерпевшей стороны материальный убыток, осознавая отсутствие вины граждан по данному делу.
Внимание! Следственный комитет также располагает правом требовать возмещения денежных средств, но не сразу. На осуществление данной процедуры государственному органу отводится 3 года. Отсчет начинается со дня дорожно-транспортного происшествия.
В большинстве случаев представители страховых организаций не торопятся связаться с виновником ДТП, однако уйти от ответственности последнему не удастся.
В связи с приобретением Следственным Комитетом прав на возмещение денежных средств перспектива уйти от ответственности и сохранить денежные накопления для виновника аварии кажется привлекательной, но на самом деле является невыполнимой.
Порядок действий при выдвижении претензии
Давность дорожно-транспортного происшествия является решающим фактором при выдвижении претензии страховой компании по ОСАГО.
Внимание! При предъявлении документов необходимо соблюдать следующий алгоритм действий:
- проанализировать техническую документацию на предмет достоверности;
- проверить грамотность финансового расчета посредством помощи эксперта;
- проанализировать чеки;
- нанять профессионального юриста.
Многие автолюбители предпочитают игнорировать помощь юридического специалиста, что является заблуждением.
Благодаря их помощи можно быть уверенным в благополучном завершении судебной тяжбы. Попытка решить ситуацию своими силами зачастую приводит к тяжелым последствиям в случае с ДТП.
Грамотный адвокат вполне способен снять вину с водителя, так как страховые компании апеллируют прежде всего к протоколам об административных правонарушениях и к справкам из ГИБДД. А эти документы далеко не всегда составляются в полном соответствии с законом.
Что касается возмещения ущерба при ДТП, то оно осуществляется либо виновником, либо страховой компанией, либо и виновником и страховой компанией. В данной статье подробно рассмотрим, как возместить ущерб с виновника ДТП.
ОСАГО дословно означает «обязательное страхование автогражданской ответственности». Приобретая автомобиль, мы становимся владельцем так называемого источника повышенной опасности.
Разрушения, которые теоретически может произвести авто, далеко не всегда по карману оплатить его владельцу. А ведь именно виновник по закону должен возместить ущерб, который он причинил.
При этом количество автомобилей на улицах с каждым днем увеличивается, и государство вынуждено принимать меры к защите потенциальных пострадавших от ситуации, когда автолюбитель не в состоянии оплатить ущерб. Для такой защиты и было придумано обязательное страхование ответственности.
В этом состоит принципиальное отличие двух видов страхования, которые часто путают – ОСАГО и КАСКО.
При КАСКО вы страхуете именно свой автомобиль и получаете возмещение от своей страховой компании независимо от того, кто виновен в ДТП.
Страхование КАСКО не является обязательным и не может быть таковым.
Таким образом, ОСАГО нужно для того, чтобы взыскание ущерба производилось не с виновника ДТП (что долго, дорого и часто бесперспективно), а со страховой компании, которая имеет на этот случай специально созданный за счет взносов водителей страховой резерв.
ОСАГО – второй после КАСКО способ относительно безболезненного урегулирования неприятных последствий после ДТП.
Если произошел страховой случай, выплата осуществлена, расслабляться не стоит еще 3 года. Это срок исковой давности в течении которого СК имеет подать в суд по суброгации. Именно это время следует сохранять чеки, контактную информацию свидетелей, других участников события. Следует понимать, что подачей исков для суброгации в большинстве случаев может заниматься специальное страховое коллекторное агентство. Его цель востребование долгов. Если же вопрос коснулся вас, готовьтесь дать достойный, юридически обоснованный ответ.
Судебные приставы, руководствуясь нормами закона, могут применять следующие меры для взыскания компенсации с ответчика:
- наложить арест на имущество, банковские вклады, счета и депозиты ответчика;
- сообщить по месту работы ответчика или по месту выплаты других начислений о необходимости удержания части средств в пользу истца;
- заняться поисками имущества, принадлежащего ответчику;
- изъять в принудительном порядке имущество ответчика, наложить на него арест, продать с торгов.
На работу судебных приставов всегда было много нареканий, их действия иногда не дают положительные реальные результаты.
В вашем положении, когда от получения компенсации зависит очень многое, вам нельзя останавливаться на достигнутом. Если есть такая возможность, то вы можете поспособствовать службе судебных приставов. Законом это не запрещено.
Так, например, если вам известно место нахождения имущества виновника аварии или его личное место нахождения, то вы можете сообщить об этом судебным приставам.
Получить свою законную компенсацию за ущерб от ДТП бывает довольно сложно. Но не стоит отчаиваться и опускать руки. Все свои действия обязательно оговаривайте с профессиональными юристами.
Законность выплаты можно оспорить
По данному аспекту компенсация финансовых средств анализируется незамедлительно. Даже если представители страховых организаций присылают уведомления с требованиями возместить материальный убыток, не исключено, что это — простейшая махинация.
Ответчик имеет право на аргументацию своей позиции в суде собственными доказательствами. На основании этого обвиняемый может доказать необоснованность требований истца, а также несостоятельность претензий по финансовым вопросам.
Однако прецеденты крайне редки, так что считать их возможными и надеяться на благополучное завершение судебного дела не стоит.
Посмотрите видео. Если страховая подала на вас в суд по ДТП, что делать?
Чтобы понять, законны ли требования страховой фирмы, необходимо тщательным образом изучить все документы, которые она приложила к иску. Зачастую сделать это собственными силами довольно сложно, поэтому придется обращаться к услугам опытных юристов. Потребуется выяснить, в частности, правомерно ли страховая фирма выплатила страховку участнику ДТП.
В лучшем случае адвокат докажет, что страховка была выплачена пострадавшему незаконно, что полностью снимет все основания по регрессным требованиям в отношении ответчика.
Оформление претензионного письма
Представитель потерпевшей стороны обязан составить исковое заявление по отношению к инициатору дорожно-транспортного происшествия, исходя из собственных юридических знаний,
так как показательного образца оформления жалобы не существует.
Заметьте! Но структура данного нормативно-правового акта должна отражать содержание следующих пунктов:
- личные и контактные данные инициатора дорожно-транспортного происшествия;
- достоверные сведения об аварийном происшествии: координаты и сроки, информация о транспортных средствах, номера страховых актов и наименования страховых организаций, детальное описание ситуации, перечень материальных убытков;
- отчет экспертной комиссии относительно объема текущих повреждений для определения размера денежных выплат, к которому должна быть приложена соответствующая документация. Также сюда должен быть включен список дополнительных затрат на непредвиденные аспекты, включая стоимость грузового оборудования и потерю товарной внешности;
- размер денежной компенсации, перечисленной со счетов страховой организации, анализирование оного на предмет соответствия реальному объему повреждений;
- формат определения морального вреда исключительно в случае наличия такого права у представителя потерпевшей стороны, объем компенсации.
- контактные сведения представителя потерпевшей стороны, по ознакомлению с которыми инициатор дорожно-транспортного происшествия может наладить двустороннюю связь со своим оппонентом для урегулирования текущих вопросов;
- сроки, по истечении которых процедура не может быть налажена вне здания суда.
К заявлению с претензиями инициатору дорожно-транспортного происшествия по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, к страховому полису или иному нормативно-правовому акту представитель потерпевшей стороны должен в обязательном порядке приложить техническую документацию, с перечнем которой можно ознакомиться ниже:
- копия справочного материала, который можно получить в отделение Госавтоинспекции, а также акт о наступлении страхового случая;
- копия протокола, изъясняющего основания для наступления административной ответственности относительно виновника ДТП;
- чековые квитанции, свидетельствующие об оплате дополнительных услуг;
- копия уведомления, направляемого виновнику дорожно-транспортного происшествия, для вызова на место проведения технического анализа аварийной ситуации для определения реального объема повреждений для согласования суммы компенсации;
- копия последнего документа должна быть представлена в обязательном порядке, так как технический анализ аварийной ситуации без личного присутствия виновника ДТП считается недействительным, что является опасным моментом при ведении судебной тяжбы;
- копия документа с фиксацией итога технического анализа аварийной ситуации с указанием точной суммы компенсационных выплат с поправкой на вышеперечисленные нюансы, включая рыночную стоимость дополнительных запчастей и изношенность транспортного средства;
- копия иной документации, которая сыграет роль при решении данного дела. К примеру, вторичного экземпляра нормативно-правового акта с указанием рыночной стоимости автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия.
Оспаривание вины в судебном порядке
Иногда виновник дорожно-транспортного происшествия пытается оспорить свою вину, нередко — в судебном порядке. Если это так, пострадавшему нужно обратиться к профессиональным услугам юриста для отстаивания своего мнения и доказательства своей невиновности.
Наиболее распространенной причиной данного явления является неграмотная интерпретация запротоколированной информации.
Учтите! Что сделать для достижения своей цели:
- самостоятельно организовать независимую экспертизу;
- найти и пригласить очевидцев произошедшего.
Если представители соответствующих инстанций признают заявителя невиновным, ему не придется выплачивать денежную сумму, однако достичь этого необходимо. Для этого существует ряд способов. Технический анализ предполагает отсутствие каких бы то ни было оплошностей, так что придется постараться.
В суде многие водители утверждают, что СК требует возврата денег, но он не является потерпевшим. Не нужно неправильно истолковывать содержание документов, установленных сведений по протоколу. Чтобы доказать правоту, следует предоставить проверенные, достоверные факты, данные, в том числе документы, фото, видеоинформацию, которые помогут отстоять свои права. Важно найти свидетелей и подкрепить вес свои слов их показаниями. Ели суд признает невиновность, платить не придется. В период разбирательства в суде, вся ситуация разбирается довольно подробно, поэтому, если водитель располагает всей нужной информацией, он может отстоять свои права, а допущенные ошибки будут исправлены.
Если ситуация неоднозначная, поможет дополнительная экспертиза для определения действий каждого участника событий. Даже спустя несколько лет эксперты смогут восстановить ход событий и оценить ситуацию. Факты оспаривать не стоит. Проведение независимой экспертизы обязательно при судебном разбирательстве, но заказать ее проведение можно и самостоятельно. Если в протоколе допущена ошибка, она поможет определить виновность человека и необходимость запрашиваемых выплат. Юристы, сталкиваясь с самыми сложными случаями, всегда запрашивают экспертизу и опираются в дальнейших действиях на ее заключение.
Поиск свидетелей ДТП
В вопросе свидетелей не все так просто. Их найти тяжело, а многие не желают быт участниками судебных разбирательств. В таких случаях следует постараться убедить людей, что их показания крайне важны, особенно, если это события прошлого. В некоторых случаях именно необходимость вспоминать является проблемой. Если удастся получить подтверждение невиновности, тогда и деньги можно будет не возвращать, что и является существенным стимулом для уговаривания людей быть свидетелями.
Как вести себя в суде
Если нет возможности нанять представителя своих интересов в суде, тогда нужно знать о том, как себя там вести. Если присутствовать на слушанье нет возможности, тогда оформляется заранее ходатайство. В другом случае решение вынесут заочно. Все особенности по делу следует внимательно выслушать, если будет определено, что каких-то документов нет, тогда нужно просить судью затребовать их от страховщика или людей, у которых они могут быть. Слушаний в суде может быть много, что зависит от конкретной ситуации. На каждое нужно ходить. Если будут появляться новые доказательства. Их требуется предоставлять, отстаивая свои права. В будущем, если понадобится апелляция, кассация, их можно будет приобщать к делу.
Одним из допустимых вариантов является мировое соглашение, когда становится ясным, что страховщик прав. Возможно и то, что если не будет возможности погасить всю сумму сразу, суд пойдет на встречу и отсрочит платеж, даст право определения графика выплаты долга. Тактику поведения можно согласовать и с юристом, воспользовавшись услугами его консультирования.
Он может помочь оформить в нужной форме:
- возражения по иску
- ходатайство
- правовые объяснения
- опрос свидетелей
- запрос на проведение экспертизы
Экспертиза места происшествия
В вышеупомянутом случае пострадавшему предстоит подать заявление на повторное проведение экспертизы для определения реальной роли каждого водителя в данной ситуации. При этом время не играет особой роли. Новые результаты экспертизы суд посчитает достоверными, и сомневаться в этом не будет никто.
Самостоятельный анализ проводится обязательно, но виновник, посчитавший себя несправедливо обвиненным, может рассчитывать на повторную экспертизу без решения судьи.
Порой данная процедура может спасти человека от уголовного преследования ввиду вероятности ошибки в информационном документе. В связи с этим многие юридические специалисты повторно анализируют материалы дела, желая осуществить защиту своего клиента в суде.
Внимание! Юридические компании, предлагающие похожие услуги, существуют в столичном регионе, однако сотрудничать с ними необходимо с предварительным ознакомлением договорных актов.
Кто возместит мои затраты?
Услуги, с которыми сталкивается автовладелец при судебных разбирательствах стоят денег. Это касается привлечения к участию в разрешении ситуации юриста, эксперта. В таком случае можно оформит встречный иск, где указать требования по возмещению затрат в адрес истца в случае признания своей невиновности. В таком случае важно иметь документальные подтверждения понесенных расходов. Согласно ст. 100 ГПК РФ затраты могут быть возмещены пропорционально или в разумных пределах. В разных ситуациях не стоит теряться. Главное начать разбираться в ситуации, обратиться к специалистам, которые всегда помогут. Если претензия обоснованна, следует удовлетворить требования истца, сохранив свою репутацию.
Поиск свидетелей ДТП
Данная процедура кажется маловыполнимой, так как немногие очевидцы предпочитают проводить время за судебными разбирательствами. Однако без показаний очевидцев выигрыш судебной тяжбы кажется неразрешимой задачей.
Срок давности является проблемой, так как физические лица должны реконструировать события, многие из которых уже забыли. Однако получение их воспоминаний является гарантией вынесения положительного вердикта. Несправедливо обвиненный будет признан невиновным, в связи с чем исчезнет необходимость компенсирования чужих затрат.
Как смягчить наказание
Посредством услуг юридических специалистов представляется возможным:
- снизить объем встречных претензий. Аргументировать аспект можно как отчетом экспертной или независимой комиссии с места происшествия, так и информацией, предоставленной представителями потерпевшей стороны. Во избежание махинаций настоятельно рекомендуется произвести собственное расследование с привлечением юридических агентов;
- произвести перемирие с агентами страховой компании. От необходимости компенсировать убытки эта мера не избавит, но снизит объем денежных затрат.